“學(xué)院難路”第63期 張金平副教授主講“提供連網(wǎng)設(shè)備的著作傳播權(quán)直接侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”

2024年7月3日中午12點30分，法學(xué)院“學(xué)院難路”論壇第63期在中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)院南路校區(qū)主教808會議室舉行。本次論壇的主題為“提供連網(wǎng)設(shè)備的著作傳播權(quán)直接侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”，主講人為中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授張金平，主評議人為法學(xué)院副教授李陶，主持人為法學(xué)院副院長劉權(quán)教授。法學(xué)院20余位教師和部分同學(xué)參與本次活動。

張金平副教授圍繞民宿等酒店提供連接互聯(lián)網(wǎng)的放映設(shè)備是否構(gòu)成傳播權(quán)直接侵權(quán)的問題展開報告。報告首先介紹了國內(nèi)民宿提供連網(wǎng)設(shè)備被訴侵權(quán)的系列案件，梳理了司法實踐和學(xué)界有關(guān)該行為定性的爭議，并以此為出發(fā)點分析我國傳播權(quán)的國際保護(hù)義務(wù)和立法格局，詳細(xì)分析了放映權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和廣播權(quán)的構(gòu)成要件，最后認(rèn)為民宿僅僅提供連網(wǎng)設(shè)備不構(gòu)成具體傳播權(quán)侵權(quán)。

在評議環(huán)節(jié)，李陶副教授圍繞傳播權(quán)的傘形保護(hù)模式和具體傳播權(quán)的適用進(jìn)行點評，認(rèn)為題目可以更凸顯行為，摘要可更抽象，各具體傳播權(quán)的立法歷史可刪除，同時不建議使用作品“固定”的術(shù)語。

在自由發(fā)言環(huán)節(jié)，武騰教授認(rèn)為本文重點在于證否，在論證過程中只要論證其中一個構(gòu)成要件不符合即可完成論證任務(wù)，而論文還涉及傳播權(quán)的體系解釋問題，體量上略顯龐大。劉燕副教授認(rèn)為題目凸顯作品傳播行為更合適。陽平副教授認(rèn)為題目可以直接亮明觀點。邢會強(qiáng)教授建議刪除其中的表格、立法歷史部分，每個部分之間如果能夠呈現(xiàn)遞進(jìn)關(guān)系更好。朱曉峰教授認(rèn)為，文章應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確傳播權(quán)直接侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時要進(jìn)一步描述清楚第二部分和后面三個部分的關(guān)系。殷秋實副教授認(rèn)為，論文應(yīng)當(dāng)增加間接侵權(quán)部分的分析，從而在一篇文章中全面解決民宿提供連網(wǎng)設(shè)備的行為定性問題。

本次論壇在大家的熱烈討論中圓滿結(jié)束。

文/張金平

審/徐建剛