2023年11月29日中午12點30分,“學(xué)院難路”論壇第62期在中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)院南路校區(qū)主教808會議室舉行。本次論壇的主題為“金融法適應(yīng)性實現(xiàn)的中國路徑”,主講人為中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師王湘淳博士,主評議人為法學(xué)院講師李敏博士,主持人為法學(xué)院副院長劉權(quán)教授。法學(xué)院20余位教師和部分同學(xué)參與本次活動。

王湘淳博士圍繞金融法適應(yīng)性實現(xiàn)的中國路徑展開報告。報告首先提出了“為何需要提升金融法的適應(yīng)性”之問題,并以此為出發(fā)點分析為何我國不能以司法路徑為主要路徑,而應(yīng)當(dāng)以行政路徑為主要路徑。
在評議環(huán)節(jié),李敏博士從形式和內(nèi)容兩方面進行主點評,認為可以在論文的第一部分與第四部分增加我國現(xiàn)實案例,以增強論文的針對性;優(yōu)化理論優(yōu)勢與現(xiàn)實考量等論文用語;進一步展開論證“司法路徑是比較法上的主流路徑”等論點;應(yīng)當(dāng)對法律的直接供給與間接影響進行區(qū)分。
在自由發(fā)言環(huán)節(jié),王世杰博士從行政法的視角給出了“應(yīng)區(qū)分規(guī)章與規(guī)范性文件”等建議。周游副教授認為論文應(yīng)當(dāng)脫虛向?qū)崳⒖紤]不同領(lǐng)域的金融法可能存在不同規(guī)范需求。王克玉教授指出中國路徑并不唯一,作者需要考慮多種路徑相結(jié)合的可能性。張旗坤副教授指出作者應(yīng)當(dāng)將金融監(jiān)管部門也作為預(yù)設(shè)的讀者,在此基礎(chǔ)上進一步完善論文。曹建軍副教授從訴訟法的視角對論文進行了評析,指出應(yīng)從現(xiàn)實的角度考慮司法與行政協(xié)調(diào)的可能性。曹曉燕副教授指出,司法與行政的關(guān)系可能存在多種可能,作者應(yīng)對此謹慎思考;吳曉丹副教授認為,法律的適應(yīng)性是一個跨部門法的普遍性問題,作者應(yīng)以更為宏觀的視野思考論文主題;許冰梅副教授指出,論文應(yīng)進一步突顯金融法的特殊性。主持人劉權(quán)教授從行政法的視角對論文進行了評析,并指出應(yīng)在厘清論文定位的基礎(chǔ)上進一步完善。
本次論壇在大家的熱烈討論中圓滿結(jié)束。
文/王湘淳
圖/徐建剛
審/徐建剛