“學(xué)院難路”沙龍第十一講 武騰博士解讀拒絕受領(lǐng)瑕疵物的條件

2015年5月27日中午，“學(xué)院難路”沙龍第十一講在法學(xué)院學(xué)院南路校區(qū)會(huì)議室如期舉行。本講主題為“拒絕受領(lǐng)瑕疵物的條件”，主講人為我院武騰博士。本次沙龍由學(xué)院黨總支副書記尹飛教授主持，曹曉燕副教授、許冰梅副教授、鄭琳副教授、劉燕副教授、張小平副教授、李朝暉副教授、繆因知副教授、白斌副教授、張曉冰博士、趙真博士、朱曉峰博士、馬靜遠(yuǎn)博士、劉權(quán)博士、劉君博博士等參加本次沙龍。

本次沙龍，武騰博士從“問題的提出：債權(quán)人于何種條件下可以拒絕受領(lǐng)瑕疵物的交付”、“瑕疵商品房的拒絕受領(lǐng)條件”、“瑕疵（融資）租賃物的拒絕受領(lǐng)條件”、“決絕受領(lǐng)瑕疵物的根據(jù)和規(guī)范基礎(chǔ)”、“《合同法》第148條中的拒絕樹齡制定的出路”等五方面具體闡述了“拒絕受領(lǐng)瑕疵物的條件”問題。

沙龍伊始，武騰博士開門見山，直接就“債權(quán)人于何種條件下可以拒絕受領(lǐng)瑕疵物的交付”的問題背景作出了說明，詳盡剖析了拒絕受領(lǐng)瑕疵物問題。隨后，武騰博士以我國瑕疵商品房拒絕受領(lǐng)中的社會(huì)實(shí)踐與司法實(shí)踐、瑕疵（融資）租賃物的拒絕受領(lǐng)的社會(huì)實(shí)踐與司法實(shí)踐為例，闡明了我國司法機(jī)關(guān)現(xiàn)今對于瑕疵物拒絕受領(lǐng)案件的審理邏輯——運(yùn)用《合同法》第148條作為判決依據(jù)。但是，武騰博士指出，《合同法》第148條確立的拒絕受領(lǐng)瑕疵物的標(biāo)準(zhǔn)過高，并不利于債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)，而應(yīng)通過擴(kuò)張適用《合同法》第72條的規(guī)定作為拒絕受領(lǐng)瑕疵物的根據(jù)和規(guī)范基礎(chǔ)。對于如何謀求《合同法》第148條確立的拒絕接受制度的出路問題，武騰博士從比較法角度，列舉了英美的“拒絕權(quán)”、德國的“后續(xù)履行請求權(quán)”、我國的“繼續(xù)履行請求權(quán)”等相關(guān)制度，最終提出了“只要有健全的繼續(xù)履行制度，不宜再構(gòu)建拒絕權(quán)制度”的結(jié)論。

參與沙龍的教師對武騰博士的講演給予了高度評價(jià)，并就相關(guān)問題展開了激烈討論。尹飛教授指出，《合同法》第148條主要闡明了債權(quán)人與債務(wù)人間的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)問題，并就有無必要準(zhǔn)許所有瑕疵商品債權(quán)人均有權(quán)拒絕受領(lǐng)，如何處理《合同法》第72條的適用與現(xiàn)有《合同法》其他相關(guān)制度的沖突問題等與武騰博士進(jìn)行了交流。張小平副教授、許冰梅副教授、李朝暉副教授、朱曉峰博士、馬靜遠(yuǎn)博士等亦紛紛就相關(guān)問題發(fā)言，武騰博士與各位老師進(jìn)行了充分的交流。本次沙龍圓滿結(jié)束。