“學院難路”第22講 陳華彬教授主講我國民法總則立法的若干問題

2016年11月9日中午12時，“學院難路”沙龍第22講在學院南路法學院808會議室舉行。本次講座的主題為“我國民法總則立法的若干問題”，主講人為陳華彬教授。本次沙龍由尹飛院長主持，出席活動的有李邦友教授、杜穎教授、邢會強教授、王克玉教授、鄭人瑋副教授、曹曉燕副教授、許冰梅副教授、李朝暉副教授、陽平副教授、張琪副教授、劉燕副教授、李偉副教授、繆因知副教授、陳飛副教授、李海明副教授、郭維真副教授、吳曉丹副教授、杜晶副教授、劉權博士、馬靜遠博士、鄭玉雙博士、商浩文博士、吳文國老師等。部分研究生與本科生同學也參與了本次沙龍。

講座開場，陳華彬教授分享了近期發(fā)表的學術論文成果，強調(diào)了論文寫作的重要性。隨后，陳華彬教授從《尤士丁尼法典》談起，梳理了歷史上民法典編撰的三次浪潮，從解放人類的法國民法典到奧地利民法典、德國民法典，每一部民法典的修訂都引起社會的重大變遷，而正在進行的中國民法典編撰可以視為新的一次浪潮。民法典是生活的百科全書，強調(diào)民法典的重要性后，陳華彬教授正式開始就《民法總則》立法工作的若干問題進行講授。

首先，陳華彬教授簡要介紹了我國民法典立法的進度安排及《民法總則》在我國民法典六編制體系中的重要地位。我國遵循德國民法典的思路，將總則規(guī)定在民法典的第一編，其后各編將陸續(xù)制定，并于2020年3月形成我國完整統(tǒng)一的民法典。陳華彬教授就《民法總則（草案）》的構(gòu)造進行了講解，重點講解了其中的創(chuàng)新和亮點。

總則第一章規(guī)定的是民法典的基本原則，亮點之一是人和自然和諧發(fā)展原則，要求人們在追求經(jīng)濟財富的同時注重保護自然環(huán)境，珍惜自然資源，確保良好生態(tài)。亮點之二是公序良俗原則的明文化，同時應注意處理好公序良俗原則和誠實信用原則的關系，對二者皆要重視。亮點之三是民法總則將習慣規(guī)定為民法法源。陳華彬教授從法國、德國、瑞士、韓國等國民法典的相關規(guī)定展開，聯(lián)系社會生活的復雜性，肯定了習慣法作為正式法律淵源的意義，同時也指出尚未將法理納入正式法律淵源的欠缺之處。

總則第二章有關自然人的規(guī)定，一大亮點是限制行為能力人的年齡下降至6周歲，另一大亮點則是增加對胎兒利益的保護。陳華彬教授指出，既要強調(diào)胎兒和人的區(qū)別，又要對其利益進行保護，在涉及胎兒重要利益的場合，如損害賠償請求、受遺贈、繼承等，應將其視為民法上的人進行保護。此外，監(jiān)護人范圍的調(diào)整和被監(jiān)護人范圍的擴大也是創(chuàng)新之處。陳華彬教授聯(lián)系日本法、瑞士法上的成年人監(jiān)護制度，比較了現(xiàn)代社會中家庭贍養(yǎng)、社會保障、市場救濟這三種應對老齡化社會的對策。二審稿中強調(diào)選擇監(jiān)護人的時候要盡可能尊重被監(jiān)護人的意愿，盡可能優(yōu)先將其親屬作為監(jiān)護人。此外，有關組織也可以成為監(jiān)護人。

總則第三章統(tǒng)一了法人的劃分標準，法人可分為營利性法人和非營利性法人，其中非營利性法人包括中間法人和公益法人。總則第五章對民事權利的規(guī)定充分體現(xiàn)出民法是一部權利法，但要注意權利和權力的概念區(qū)分和平衡。關于此部分，二審稿取消了虛擬財產(chǎn)的規(guī)定，而新增個人信息財產(chǎn)權的規(guī)定，反應出新時代特征。第六章關于民事法律行為的規(guī)定，放棄了民事行為的概念。民事法律行為的核心是意思表示，總則草案將受欺詐、脅迫做出的意思表示的效力統(tǒng)一規(guī)定為可撤銷；否定惡意串通的民事法律行為的效力；規(guī)定了違反效力性強制性規(guī)定的民事法律行為的效果。第八章民事責任部分，將修復生態(tài)環(huán)境以民事責任的形式進行規(guī)定。第九章訴訟時效和除斥期間規(guī)定的最大亮點，即未成年人遭受性侵害的訴訟時效起算時間，未成年人遭受性侵害，18周歲后仍然可以主張損害賠償。

除對民法總則立法中的亮點予以評析外，陳華彬教授也指出了其中不完善之處。比如：總則構(gòu)造清晰但仍有空白，對民事義務、民事權利行駛的限制的規(guī)定尚有欠缺；民事法律行為有待向法律行為邁進；關于重大誤解的規(guī)定應參考比較法上的經(jīng)驗，用“錯誤”代替，以順應時代發(fā)展。

在自由討論環(huán)節(jié)，杜穎教授、李邦友教授、王克玉教授、李偉副教授、李海明副教授、鄭玉雙博士等分別發(fā)言，就民法典的立法節(jié)奏快慢，新增個人信息權與隱私權、知識產(chǎn)權的交叉問題，大數(shù)據(jù)時代下個人信息的維護，成年人監(jiān)護制度，受欺詐意思表示可撤銷的規(guī)定等諸多問題進行了討論。

（文/雷悅）