2017年4月19日中午12點,“學(xué)院難路”學(xué)術(shù)沙龍第27期在學(xué)院南路校區(qū)法學(xué)院808會議室舉行。本次沙龍主題為“蘋果電子書價格壟斷問題釋疑”,主講人為院黨委書記吳韜副教授。出席本次活動的有院長尹飛教授、副院長王克玉教授、邢會強教授、張旗坤副教授、曹曉燕副教授、張小平副教授、陳飛副教授、李朝暉副教授、李海明副教授、郭維真副教授、吳曉丹副教授、沈健博士、趙真博士、張曉冰博士、劉權(quán)博士、商浩文博士、王毅純博士、周游博士等。法學(xué)院部分研究生與本科生同學(xué)參與了本次沙龍。院長助理于文豪副教授主持本次沙龍。

“蘋果電子書價格壟斷案”是繼“微軟壟斷案”之后美國法院審理的又一起信息通訊技術(shù)領(lǐng)域的反壟斷大案。吳韜副教授深入淺出地分析了本案的主要案情事實、審理過程及訴訟爭點,然后從相關(guān)商品市場界定的兩個因子、版商之間橫向價格共謀的認(rèn)定、法院引用前例對本案的影響等幾個角度分析法院的判決是否妥當(dāng)。他認(rèn)為,此案的特點是橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議相互交織,經(jīng)濟分析復(fù)雜、爭議大,其中的核心爭點包括相關(guān)市場界定、橫向共謀的證明以及縱向代銷協(xié)議的違法性認(rèn)定等。美國司法部認(rèn)為本案的相關(guān)商品為電子書市場,但根據(jù)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性理論,可以得出電子書與紙質(zhì)書之間具有相互替代性的結(jié)論;法院則對此不置可否,認(rèn)為蘋果公司通過級向代銷協(xié)議促成了出版商之間的橫向價格共謀,但其援引的先例與本案案情又不完全吻合。經(jīng)濟分析表明,出版商之間具有獨立作出決定的可能性。對于蘋果公司與出版商之間的代銷協(xié)議,法院認(rèn)為構(gòu)成本身違法,但作為該協(xié)議核心的MFN條款又明顯具有正負(fù)兩方面的經(jīng)濟效果。
在交流階段,張旗坤副教授、馬靜遠(yuǎn)博士、杜穎教授等分別發(fā)言,針對“Parallel behavior”一致行為的探討、國外案例對中國市場是否有影響、對謝爾曼法的看法、如何排除合理懷疑、消費者福利、kindle相關(guān)市場的認(rèn)定等等問題,同主講人進行了更為具體深入的探討。
(文/圖 張彥婕)