中山大學(xué)謝進(jìn)杰教授解讀“刑事訴訟法學(xué)研究的想象力”

2023年11月18日晚，中山大學(xué)法學(xué)院副院長謝進(jìn)杰教授蒞臨我校財(cái)經(jīng)法前沿論壇，在學(xué)院南路校區(qū)主教808會(huì)議室為我院師生帶來“刑事訴訟法學(xué)研究的想象力”主題講座。講座由郭華教授主持，李偉副教授、劉泊寧講師與談，《中財(cái)法律評(píng)論》編輯部積極參會(huì)，法學(xué)院碩博研究生及本科生共50余人參與本次論壇。

論壇伊始，謝進(jìn)杰教授以刑事訴訟法學(xué)制度改革中難題待解決、刑事訴訟法學(xué)研究中真命題待切入、刑罰執(zhí)行中的改造能力待激勵(lì)三方面為引，強(qiáng)調(diào)“想象力”之于法學(xué)研究，尤其是刑事訴訟法學(xué)研究而言，非常關(guān)鍵。

隨之，謝進(jìn)杰教授詳細(xì)闡明刑事訴訟法學(xué)需要想象力的緣由。第一，循著我國刑事訴訟法學(xué)的歷史脈絡(luò)可以窺得，刑事訴訟法學(xué)研究跳出規(guī)范分析的窠臼后，仍需繼續(xù)捕捉中國問題，與交叉學(xué)科交流理論工具與研究范式，建構(gòu)刑事訴訟法學(xué)基礎(chǔ)理論。第二，深耕于刑事訴訟法學(xué)制度科學(xué)與微觀實(shí)證研究，謝進(jìn)杰教授觀察到，有關(guān)人類生活終極關(guān)懷命題始終是研究的趨勢。第三，有鑒于刑事訴訟法的發(fā)展沿革，面對(duì)刑事訴訟法學(xué)等學(xué)科格局變動(dòng)不居的挑戰(zhàn)，學(xué)科建設(shè)尋求著一定的想象力。

而塑造想象力并非易事。謝進(jìn)杰教授提出了他對(duì)于刑事訴訟法學(xué)研究想象力的基本設(shè)想。首先，研究具有生命力的真命題時(shí)，應(yīng)注重把握問題意識(shí)，抓住問題的根本癥結(jié)。其次，從微觀實(shí)證維度出發(fā)，研究應(yīng)當(dāng)關(guān)懷社會(huì)生活中的情節(jié)，貼近并關(guān)注社會(huì)生活有助于研究走向?qū)嵺`、回歸理論。再次，刑事訴訟法學(xué)研究呼吁同制度系統(tǒng)下的比較研究。當(dāng)法律制度系統(tǒng)高度差異化，比較研究的生命力存疑。最后，謝進(jìn)杰教授以當(dāng)庭宣判制度的變遷為例，表示研究者可以借助制度變遷的視野，更加清晰地認(rèn)識(shí)到現(xiàn)存問題從何而來，據(jù)此形成論證思路。同時(shí)，研究者應(yīng)注重梳理學(xué)術(shù)研究史形成脈絡(luò)意識(shí)，便于定位其研究在脈絡(luò)中的位置與意義。

在與談環(huán)節(jié)，李偉老師認(rèn)為，從“想象力”視角走進(jìn)刑事訴訟法學(xué)研究，能夠觀察作為生命體的刑事訴訟制度。好的研究，必須把握該制度的當(dāng)下運(yùn)作、歷史變遷和類別比較。運(yùn)用比較研究與回眸歷史的方式，制度的產(chǎn)生背景、發(fā)展歷程、未來面向?qū)⑶逦筛小Ｑ芯空叱浞职l(fā)揮想象力以挖掘?qū)W術(shù)研究意趣，著實(shí)應(yīng)予深層思考。劉泊寧老師提出，刑事訴訟法學(xué)研究的可想象空間值得進(jìn)一步探討，新時(shí)代肩負(fù)“刑事一體化”以及跨學(xué)科視角等刑事訴訟研究任務(wù)，應(yīng)尤其注重于理論與實(shí)踐、“應(yīng)然”與“實(shí)然”間尋求連接。

本次講座在大家的掌聲中圓滿結(jié)束。

文/李   楠

圖/劉華琪

審/李   偉