胡云騰大法官解析經(jīng)濟(jì)犯罪認(rèn)定中的若干難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題

2020年12月9日下午，中國法學(xué)會案例法學(xué)研究會會長、最高人民法院二級大法官、最高人民法院審判委員會原副部級專職委員胡云騰教授蒞臨法治中國論壇，為我校法學(xué)院師生帶來了一場題為“經(jīng)濟(jì)犯罪認(rèn)定中的若干難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題”的精彩講座。講座由我院李邦友教授主持，尹飛教授、陳華彬教授、曾筱清教授、王克玉教授、李偉副教授、李朝暉副教授、周游副教授、簡愛副教授、劉泊寧博士以及平谷區(qū)人民法院唐麗珺、孫世香出席了講座。

講座開始前，尹飛院長、吳韜書記、徐穎副書記、李偉副院長等班子成員和部分教師與胡云騰會長就學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)與案例教學(xué)等問題進(jìn)行了交流。

尹飛院長在致辭中向在座師生介紹了胡云騰大法官在法治理論與法治實(shí)踐方面的卓越成就，說明了中財(cái)法學(xué)院的學(xué)科特色和經(jīng)濟(jì)犯罪學(xué)科發(fā)展的重要意義，報(bào)告了實(shí)踐教學(xué)和案例庫建設(shè)的相關(guān)做法以及取得的成績。

講座伊始，胡云騰大法官對我院學(xué)子提出了寶貴的建議：第一，中財(cái)法學(xué)院有天然財(cái)經(jīng)法學(xué)的優(yōu)勢，中財(cái)學(xué)子應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)犯罪、金融犯罪等經(jīng)濟(jì)秩序犯罪作為自己學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。他提到，刑事司法領(lǐng)域最難的問題就是經(jīng)濟(jì)案件的認(rèn)定。現(xiàn)在學(xué)科之間的交叉非常顯著，在經(jīng)濟(jì)案件中需要結(jié)合多個(gè)學(xué)科的專業(yè)知識。第二，我國已經(jīng)進(jìn)入了科技司法時(shí)代，法學(xué)學(xué)子不僅要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)學(xué)科，還要掌握科技知識、了解經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，時(shí)刻關(guān)注經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、金融創(chuàng)新的新發(fā)展。第三，現(xiàn)在法治建設(shè)的難點(diǎn)不在于法學(xué)理論的創(chuàng)新和法律知識的傳播而在于法律的執(zhí)行，要學(xué)會將法律穩(wěn)定地適用到紛繁復(fù)雜的案例中去。

胡云騰大法官結(jié)合理論與實(shí)踐，從多個(gè)方面、多個(gè)角度介紹了經(jīng)濟(jì)犯罪中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題及其應(yīng)對方法。

首先，經(jīng)濟(jì)犯罪案件中較為突出的問題如辦案機(jī)關(guān)往往只看結(jié)果、行為、狀態(tài)，而沒有考慮行為人的主觀狀態(tài)，造成主客觀相脫節(jié)，因此在刑事司法實(shí)務(wù)中有必要將主客觀相統(tǒng)一原則貫穿到每一環(huán)節(jié)，充分考察犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件，考察犯罪“三性”，堅(jiān)持以社會危害性作為犯罪的本質(zhì)特征。

其次，經(jīng)濟(jì)犯罪案件中還存在“運(yùn)動型”執(zhí)法、司法與疑罪案件較多的問題。改革開放以來，我國經(jīng)常開展一些針對經(jīng)濟(jì)犯罪的專項(xiàng)斗爭，頗有成效，但容易導(dǎo)致平時(shí)沒人管、一管管過頭的困境，對于部分新類型的案件完全不管或矯枉過正都會影響司法公正。部分經(jīng)濟(jì)犯罪案件還存在選擇性司法的問題。疑罪案件在證據(jù)、法律適用、情節(jié)確認(rèn)等方面存在疑難，如何公正、依法處理是難點(diǎn)之一。

再次，民刑交叉案件和單位犯罪案件的處理也成為了難點(diǎn)。現(xiàn)在越來越多的民事權(quán)利被刑納入刑法保護(hù)的范圍，處理的時(shí)候是“先刑后民”，還是“先民后刑”，或者刑民分開，刑民、行政并行等等，都是值得深入探討的。在刑事司法實(shí)踐中個(gè)人犯罪與單位犯罪的責(zé)任分擔(dān)是較難把握的問題。胡云騰大法官認(rèn)為我國目前實(shí)行的雙罰制過于嚴(yán)厲，因此在發(fā)生了刑事犯罪后應(yīng)將能認(rèn)定為個(gè)人犯罪的盡量認(rèn)定為個(gè)人犯罪。

最后，胡云騰大法官結(jié)合實(shí)踐中遇到的兩起典型案例，具體講述了非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪和虛開增值稅發(fā)票犯罪的認(rèn)定要點(diǎn)，指出需要重點(diǎn)著眼于解決宏觀的、類型化的問題，而不是具體個(gè)案中的某一觀點(diǎn)存在的問題；雖然刑法理論、刑法教學(xué)在實(shí)體層面和理論層面研究很細(xì)，但是在實(shí)踐中要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，而非理論導(dǎo)向。

在答疑環(huán)節(jié)，李朝暉副教授就司法改革中如何解決司法權(quán)源頭治理問題進(jìn)行了提問。簡愛副教授就當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)購物、直播賣貨中不構(gòu)成虛假廣告罪卻顯著損害消費(fèi)者選擇權(quán)和市場公平競爭的炒信、假粉情形，提出了有無必要用非法經(jīng)營罪來規(guī)制。現(xiàn)場同學(xué)也根據(jù)講座內(nèi)容針對金融創(chuàng)新和法律規(guī)制、正當(dāng)防衛(wèi)條款變化的解讀、法官視角下如何看待輿論對司法的影響和出于保護(hù)民營企業(yè)家們權(quán)益的考量，應(yīng)該采取什么方法規(guī)制地方權(quán)力等問題進(jìn)行了踴躍提問。胡云騰大法官耐心細(xì)致回答了上述提問。

講座最后，李邦友教授對胡云騰大法官的精彩講座表示感謝，并希望同學(xué)們更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題，結(jié)合不同學(xué)科的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科的交流。

通過本次講座，同學(xué)們受益匪淺，對于經(jīng)濟(jì)犯罪中的熱點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題有了更深入的了解，進(jìn)一步樹立了以問題為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)方法。

（本次講座受2020年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)專題學(xué)術(shù)講座支持計(jì)劃資助）