私法工作坊第63期舉行 合同的效力（二）

2025年12月14日，中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院第63期私法工作坊在學(xué)院南路校區(qū)主教913會議室順利舉行。我院十余名本科生、碩士研究生共同研讀了韓世遠(yuǎn)教授所著《合同法總論：合同類型、訂立及效力》第四章“合同的效力”中第五節(jié)“效力未定的合同”、第六節(jié)“合同無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力的法律后果”。本期工作坊由廖啟翔、張佳倫兩位同學(xué)匯報學(xué)習(xí)相應(yīng)內(nèi)容的體會。

廖啟翔同學(xué)分享了第四章第五節(jié)“效力未定的合同”。系統(tǒng)闡述了效力未定合同的基本概念、特征及其與無效合同、可撤銷合同的區(qū)別，指出效力未定合同屬于“未決的不生效”，其效力可通過追認(rèn)確定。匯報詳細(xì)梳理了效力未定的主要類型，包括限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同、無權(quán)代理合同等，并特別強調(diào)了《民法典》對無權(quán)處分規(guī)則的重大修改：在無權(quán)處分場合，效力未定的是物權(quán)處分行為，而非作為原因行為的買賣合同本身。此外，他還分析了追認(rèn)、催告、撤銷（書中論證《民法典》第145條第2款使用的“撤銷”一詞，嚴(yán)格而言應(yīng)為“撤回”，此為立法用語瑕疵）等效力確定機制的核心規(guī)則及其法律效果。

張佳倫同學(xué)分享了第四章第六節(jié)“合同無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力的法律后果”。首先歸納了合同無效、被撤銷及確定不發(fā)生效力的常見情形與相關(guān)法律依據(jù)。隨后，系統(tǒng)梳理了法律效果上的三種主要救濟路徑：返還財產(chǎn)（包括原物、孳息及費用處理）、折價補償（適用于不能或不必返還的情形）以及賠償損失（基于過錯構(gòu)成的締約過失責(zé)任）。匯報結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋，對返還請求權(quán)的基礎(chǔ)（如物權(quán)請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的關(guān)系）、折價補償?shù)臅r點確定、損失賠償?shù)倪^錯認(rèn)定等疑難問題進行了辨析，并簡要說明了合同部分無效及爭議解決條款獨立性的規(guī)則。

在兩位同學(xué)匯報過程中，同學(xué)們共同就本次活動中所提出的疑難問題進行了充分討論。

至此，第63期私法工作坊活動圓滿結(jié)束。

文/圖 廖啟翔

審/徐建剛