盧影,陜西延安人,中共黨員,2013級民商法學研究生。以下是我研究生階段各方面情況的簡介。
學習成績方面:
研究生階段我學習成績優(yōu)秀,民商法基礎扎實。其中,債與合同法(98分)、物權法研究(97分)、民法總論(97分)、企業(yè)與公司法研究(91分)、公法文獻導讀(100分)等課程成績均排名班級第一。2014—2015學年我共修習三門課程,分別是比較民法(98分)、金融商品與證券法專題(90分)、侵權責任法(94分),平均成績94分,位于專業(yè)前列。2014年3月,我通過國家司法考試,取得法律職業(yè)資格證書。
研究生科研能力方面:
2015年6月15日,發(fā)表論文《中國的互聯(lián)網(wǎng)稅收政策選擇:從美國互聯(lián)網(wǎng)稅收系列法案到歐盟等國增值稅征管制度》,載于《電子知識產(chǎn)權》(CSSCI核心擴展版)。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展給人類社會帶來了新的政治、經(jīng)濟、法律與社會問題。其中,互聯(lián)網(wǎng)稅收問題成為國際社會關注的焦點,制定互聯(lián)網(wǎng)稅收法律與政策己成為每一個國家都必須面臨的重要課題,本文立足于比較法的視角,通過對美國互聯(lián)網(wǎng)稅收系列法案以及歐盟等國的稅收征管制度的分析,關照我國現(xiàn)實,提出了目前我國互聯(lián)網(wǎng)稅收的可行政策選擇。本文的摘要如下:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對稅收政策的影響是全方位的,無論是美國始于1998年的互聯(lián)網(wǎng)免稅法案以及相關其他法案,還是歐盟等國一直致力于線上線下的稅收公平,都在不同程度上影響著國際社會對于互聯(lián)網(wǎng)稅收政策的態(tài)度。然而中國對于互聯(lián)網(wǎng)交易稅收問題的態(tài)度極不明朗,既有國內稅制本身缺陷的原因,也有跨國稅收利益如何協(xié)調的考慮。我國的互聯(lián)網(wǎng)交易稅收政策同樣面臨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟涉及的網(wǎng)絡接入、跨境銷售等是否需要重新修正等問題,而美國和歐盟等國近年來的立法與實踐經(jīng)驗,毫無疑問將在稅制改革的背景下,對我國的政策選擇有著積極的借鑒意義。
2014年9月—11月,我代表中央財經(jīng)大學法學院參加由臺灣政治大學舉辦的“兩岸民商法研究生論壇”活動,進行了為期一個半月的學術文化交流并在論壇成果展示會上發(fā)表論文,該論文得到臺灣政治大學法律系王文杰教授的指導,得到王千維教授的評議。本文同時獲得2014年中央財經(jīng)大學研究生論文大賽二等獎(全院研究生僅1人),本文的研究對于完善我國《合同法》第44條及相關司法解釋,厘清行政審批對合同效力的影響,指導實務上尤其是涉外股權轉讓、國有股權轉讓等方面的問題具有重要的意義,本文的研究是我研究生階段主要的研究方向,我的碩士畢業(yè)論文也將繼續(xù)對這一問題進行研究。本文的研究的問題如下:《合同法》第44條第2款規(guī)定了須經(jīng)批準方可生效的合同。本條屬《合同法》第三章合同的效力之規(guī)定,雖然是公法之對于私法的限制,屬于法律的強行性規(guī)范,表現(xiàn)國家意志對私法關系之干預,但是第44條第2款對于合同之效力與《合同法》第52條第(5)項“法律、法規(guī)的強制性規(guī)范”對合同效力在規(guī)范功能上并不同。傳統(tǒng)司法實踐中一般將未生效合同當做無效對待,不能很好地保護當事人的意思自治,也導致了實踐中法院適用法律之困境。未生效合同雖然處于過渡期間,但其是合同效力的一個階段,報批義務是這個階段當事人的義務。理論中,對于該報批義務產(chǎn)生的規(guī)范基礎,以及該義務是先合同義務還是基于基于誠實信用原則產(chǎn)生的義務?是基于誠實信用原則產(chǎn)生的何種義務?當事人不履行該義務負何種責任?其責任是締約過失責任還是違約責任?《合同法司法解釋(二)》第8條以及其它相應司法解釋似對這一問題做出了回應,但對于該解釋理論上仍存在爭議,鑒于此,筆者認為我們的討論是建立在解釋論的基礎之上,而非立法論的角度。所以我們應當盡可能對現(xiàn)行法律、司法解釋進行解釋,以期取得體系上的圓滿。
2015年4月,參加《物權法學術研討會》,在會上發(fā)表《自殺致他人房屋受損法律問題研究》一文。本文的研究意義在于,生命權乃人格權中最重要的權利,是其他一切權利之基礎。一般認為,生命權的權利人對自己的生命僅享有有限的支配權,僅有一定的自我決定權,即承認權利人對生命進行的方式進行自主選擇,但一般認為不能由權利人對生命存在與否做出選擇。因此,對于自殺行為法律目前尚未能明確作出正面或者負面的評價,但因自殺引起的其他法律問題卻是我們不得不正視的問題。近年來屢屢發(fā)生的行為人跳樓導致他人傷亡以及于他人房屋內自殺導致他人房屋價值下降屬其中之典型,也引起了實務界及學術界的進一步討論。本文旨在研究后一種及主要是自殺導致他人房屋價值下跌之情形。
2014年6月,參加《中國不動產(chǎn)登記立法研究學術研討會》,在會上發(fā)表《不動產(chǎn)錯誤登記賠償責任淺析》。本文要研究的問題在于:《物權法》第21條規(guī)定:“當事人提供虛假材料申請登記,給他人造成損害的,應當承擔賠償責任。因登記錯誤,給他人造成損害的,登記機構應當承擔賠償責任。登記機構賠償后,可以向造成登記錯誤的人追償。”在人大法工委出具的立法理由中將登記錯誤情形區(qū)分為:一是登記機構工作人員疏忽、過失原因造成;二是登記申請人等采取欺騙手段進行登記;三是登記機關人員與申請人惡意串通進行登記。無疑,申請人提供虛假材料進行登記,登記機構無過錯的情形下,由申請人承擔責任。但是,登記錯誤登記機構如何承擔責任,理由書認為有不同意見并且未給出傾向性結論,認為對于登記機構應當具有什么性質還有不同意見,有待于行政管理體制的改革進一步明確,目前不宜規(guī)定登記機構的國家賠償責任。該條未明確列舉也不能解釋出的情形有登記申請人提供虛假材料,而登記機構工作人員亦未盡職責,疏于審查情況下(混合侵權)應當如何承擔責任?登記申請人與登記機構工作人員惡意串通時(共同侵權)責任如何承擔?登記機構承擔責任為何種責任,國家賠償抑或是民事賠償責任?在責任性質明晰的情況下,登記機構和申請人之間責任如何進行分配,21條所言的追償究竟是何種責任形式?
研究生階段,我擔任陳華彬教授助教、助理,跟隨老師進行學術研討、課題研究,承擔“社會變容與新時代民法的發(fā)展”學術研討會(2013年)和“中國民法總則起草(制定)”座談會會務工作,全程參與會議的籌備組織工作,參與《我國物權立法難點問題研究》校稿工作以及參于討論最高法院關于烏木法律屬性的回復意見并執(zhí)筆。
實習工作:
2014年12月—2015年3月,在中國財政部稅政司實習,實習期間參與的工作主要包括:搜集電子商務稅收及房地產(chǎn)信托投資基金(REITs)等領域的相關文獻資料;獨立編發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)涉稅信息每日摘要》,并報送部領導、司領導、司內各處以及辦公廳信息處;認真完成綜合處、辦公室各種文件資料的歸檔工作,協(xié)助司內同志進行文件轉運、復印、傳真等事務性工作以及兩會提案的有關資料錄入整理等工作。此外,實習期間我還努力加強財政和稅收理論的學習,為今后工作奠定扎實的專業(yè)基礎。實習中,我能夠和同事融洽相處,積極參加司內集體活動,工作中我謙遜的工作作風、積極主動的工作狀態(tài)和認真負責的工作精神得到了司領導和同志們的高度認可。
2014年7月—2014年8月,在天津市高級人民法院實習,我的主要工作包括:協(xié)助法官進行開庭材料整理、案卷歸檔,與法官討論案情并進行記錄工作,同法官會見當事人并進行記錄工作以及隨同法官到各區(qū)縣進行調查取證等;此外,我還參與天津市高級人民法院調研活動,調研內容是天津市各級人民法院少年法庭設置情況,天津各級法院高度重視未成年人案件審判及合法權益保護工作,積極采取有效舉措,從機制設計、健全機構、隊伍建設、制度保障等各方面不斷加大力度保護未成年人合法權益。我的實習成果是提交實習報告《臨時雇傭人員能否認定工傷及其損害賠償問題淺析》,我利用撰寫完成3萬字實習日志并提交法學院。在天津法院的實習期間,本人謙虛謹慎、踏實肯干、尊敬師長的作風,有效與人溝通的能力、迅速適應工作環(huán)境以及熟練掌握工作技能的工作能力得到好評。
社會工作:
研究生期間,我加入了中央財經(jīng)大學法律援助協(xié)會咨詢部,負責咨詢部日常事務,幫助解答咨詢人在生活中的法律問題。此外,我曾代表中央財經(jīng)大學法律援助協(xié)會參加“中國人民大學法律援助中心十五周年慶典暨北京市法律援助協(xié)會成員大會”,同與會的來自北京眾高校的法律援助協(xié)會的負責人就如何更好的提高法律援助的質量進行研討。此外,2014年7月8日,我代表學院接待澳大利亞迪肯大學法商學院諸位師生,并用英文向他們展示書法以及武術等中國傳統(tǒng)文化內容;2014年11月16日,臺灣政治大學法學院院長楊淑文一行訪問我院,我作為法學院學生代表與來訪兩位政治大學同學進行交流。
研究生階段獲得的校級與科研、學習相關的獎勵:
2015年10月獲卓越法律人才優(yōu)秀學術科研成果獎;2014年10月獲國家法學教育基地中科招商專業(yè)實習實踐優(yōu)秀獎;2014年獲研究生論文大賽二等獎(全院研究生僅1人)。
研究生學習階段,陳老師經(jīng)常教導我們研究生階段應當以學業(yè)為重,應當以寫出有質量、有意義的論文為中心,他經(jīng)常說“文章千古事,得失寸心間”,做研究、寫文章是研究者對社會的貢獻,而個中得失苦樂也唯有自己能夠體味,但對于熱愛學術的人而言,必然是樂趣大于苦悶。我一直謹記老師的教導,一直努力扎實自己的法學基礎,平日里喜歡讀一些經(jīng)典的著作,但未必是多么艱澀的法學專題作品,比如星野英一先生的《民法勸學》,本書非常簡潔易懂,從各個角度審視民法,把民法作為社會的存在,勸導我們每個人都應該修習民法,學習民法精神。而正是這些樸素平實的書在我們的心中埋下的是扎根最深的法學種子。我也喜歡讀很多的小說,最喜歡的是阿蘭·德波頓的《愛情筆記》,用推介者的話:《愛情筆記》是阿蘭·德波頓的第一部小說,以其獨特的視角和筆觸對普通人的愛情本質展開了一系列哲學思考和探索,展現(xiàn)給讀者的是作者“對當代西方生活的精彩的精神分析”。
以上的經(jīng)歷不僅豐富了我的研究生生涯,讓我擁有了又一段充實的學習生涯,它們也構成我人生最重要的一部分。而這一切我都要感謝法學院,感謝學院給了我最大的選擇權,去自由地做自己最喜歡的事,感謝學院為我們每一個選擇提供最堅強、最無私的后盾,給我們提供許多的機會去實現(xiàn)我們的想法和夢想,法學院的時光之于我,是七年最無憂無慮、最激揚青春的時光,法學院于我,是最眷念、最依賴的母校。我感謝我的導師,感謝每一位老師,您們總是最能理解我或大膽或荒誕抑或最平凡的想法,為我們提供最大的幫助,您們的一個肯定都能夠讓我歡呼雀躍,一句指導就能讓我茅塞頓開,一指點撥就能讓我們認識自己的誤區(qū)并及時改正。正是因為你們,我的男神女神們,法學院才是我最愛的地方。