私法工作坊2016-2017學(xué)年第1期舉行 主題為“人格尊嚴(yán)民法保護(hù)的界限”

2016年11月9日下午，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)私法工作坊2016-2017學(xué)年第一次專題研討活動(dòng)在丁香園314室舉行。本次活動(dòng)分為上半場(chǎng)和下半場(chǎng)，主題是“臉面與尊嚴(yán)：人格尊嚴(yán)民法保護(hù)的界限——以王某某和馬某離婚訴訟案為例”，指導(dǎo)老師是法學(xué)院朱曉峰副教授。

在由朱曉峰老師簡(jiǎn)要介紹了私法學(xué)工作坊的宗旨、要求以及具體活動(dòng)安排等事項(xiàng)后，本次研討活動(dòng)正式開始。

首先，朱曉峰老師通過(guò)某娛樂明星王某某利用網(wǎng)絡(luò)公開其妻馬某與經(jīng)紀(jì)人宋某出軌一事引出民法學(xué)中十分重要而又難以準(zhǔn)確界定的概念——人格尊嚴(yán)以及與之相關(guān)的面子、隱私和名譽(yù)權(quán)等。在從具體事例中引導(dǎo)出這些概念問題之后，朱曉峰老師以德國(guó)法關(guān)于人格尊嚴(yán)權(quán)的理論和實(shí)務(wù)以及英美法的有關(guān)思想為基礎(chǔ)展開初步的論述與說(shuō)明。

接下來(lái)，同學(xué)們根據(jù)指導(dǎo)老師事先提供的文獻(xiàn)資料、討論的具體問題以及相應(yīng)的案例，分別發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。有同學(xué)從人格尊嚴(yán)的定義切入，他認(rèn)為人格尊嚴(yán)代表著人作為人最基本的獨(dú)立、自由以及幸福，尊嚴(yán)對(duì)于每個(gè)人具有非常重要的意義，而臉面對(duì)于個(gè)人影響的程度較之尊嚴(yán)更輕。在此基礎(chǔ)上，有同學(xué)提出，人格尊嚴(yán)具有普適性而面子是具體的、因人而異的，人格尊嚴(yán)涉及人確定為人的基本內(nèi)涵并且適用于任何人，面子則往往在不同的人之間有不同的體現(xiàn)。針對(duì)人格尊嚴(yán)過(guò)于抽象而難以適用的問題，有同學(xué)認(rèn)為，應(yīng)該在個(gè)案中對(duì)人格尊嚴(yán)進(jìn)行類型化，具體到名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等。還有的同學(xué)認(rèn)為王某某利用網(wǎng)絡(luò)爆出妻子與經(jīng)紀(jì)人出軌的行為侵犯了馬某的隱私，因?yàn)橥跄畴m然可以隨意披露自己的隱私但同時(shí)也造成馬某隱私的暴露，他的行為構(gòu)成了對(duì)馬某隱私的侵犯。

就爭(zhēng)議中的問題，朱曉峰老師補(bǔ)充認(rèn)為：各國(guó)文化觀念的差異導(dǎo)致人格尊嚴(yán)的界限不同，同樣是出軌中國(guó)人認(rèn)為這對(duì)男性的人格尊嚴(yán)造成損害而某些國(guó)家則不認(rèn)為出軌會(huì)對(duì)人的人格尊嚴(yán)產(chǎn)生損害。針對(duì)面子與人格尊嚴(yán)的關(guān)系，朱老師指出，面子評(píng)價(jià)比人格尊嚴(yán)范圍更廣，面子是個(gè)案的東西，且尊嚴(yán)的評(píng)價(jià)要求更高涉及人的基本價(jià)值；同時(shí)，人格尊嚴(yán)與面子都存在界定模糊，它們的內(nèi)涵外延都在不斷變化發(fā)展的問題，需要通過(guò)引入類型化的方式認(rèn)定。最后，朱老師還就名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的保護(hù)問題，分別談到了名譽(yù)權(quán)保護(hù)中的事實(shí)陳述與價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，隱私權(quán)保護(hù)中的空間界限理論，從不同的層次道出隱私的保護(hù)界限。

正如朱曉峰老師所說(shuō)，私法工作坊研討活動(dòng)能夠激起同學(xué)們對(duì)民法的熱情與興趣，更重要的是同學(xué)們?cè)谂d趣之下用心體會(huì)與學(xué)習(xí)。本次活動(dòng)不僅讓同學(xué)們通過(guò)思考、交流學(xué)到了更多的知識(shí)，而且進(jìn)一步培養(yǎng)了對(duì)民法的興趣與熱情，活動(dòng)圓滿完成。

探討交流的過(guò)程是一個(gè)思想交鋒的過(guò)程。私法研究工作坊的交流活動(dòng)不僅能讓同學(xué)們?cè)谟懻撗芯恐惺斋@更多的法學(xué)知識(shí)，而且能進(jìn)一步培養(yǎng)法律人的人文素養(yǎng)，鍛煉并提高法學(xué)思維能力。