模擬法庭開庭公告（12月4日下周一晚6:30圖書館配樓報(bào)告廳）

                                北京市朝陽區(qū)人民法院開庭公告
                        （12月4日下星期一晚7:30圖書館配樓報(bào)告廳）

北京市朝陽區(qū)人民法院依法受理張秋英訴吳固局、寶力通公司、南汽出租汽車公司侵犯人身權(quán)一案，定于2006年12月4日（星期一）晚7：30在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)模擬法庭（圖書館配樓報(bào)告廳）公開開庭審理。

審判長：周學(xué)飛，北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判第一庭審判長
審判員：林  琳，北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判第一庭審判員
審判員：伯麗靜，北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判第一庭審判員
書記員：晁  群，北京市朝陽區(qū)人民法院民事審判第一庭書記員

原      告：張秋英，北京市豁達(dá)科技有限公司員工
委托代理人：趙  霞   北京市義通律師事務(wù)所律師
委托代理人：于  芳    北京市義通律師事務(wù)所律師

被      告：吳固局，無業(yè)
委托代理人：李耀華      北京市昌永律師事務(wù)所律師
被     告：寶力通公司   北京市朝陽區(qū)棗營北里2號(hào)
法定代理人：杜 鵑       寶力通公司董事長
委托代理人：張  濤      北京市昌永律師事務(wù)所律師
被      告：南汽出租汽車公司    
法定代理人：佟玲玲      南汽出租汽車公司董事長
委托代理人：李  媛     北京市昌永律師事務(wù)所律師

特此公告，歡迎旁聽。

                                              北京市朝陽區(qū)人民法院
                                                 2006年12月1日

           [附]張秋英訴吳固局、寶力通公司、南汽出租汽車公司侵犯人身權(quán)案
                                     案情簡(jiǎn)介

    北京市豁達(dá)科技有限公司員工張秋英上班途中，步行至保利大廈停車場(chǎng)內(nèi)，在停車場(chǎng)內(nèi)被一中型客車從身后撞倒。隨后，該車右前輪從張秋英的左腳及左小腿上輾過。導(dǎo)致張秋英左前額擦傷，左下肢多處骨折。該客車由南汽汽車公司的司機(jī)吳固局駕駛，被寶力通公司租用作班車。交通隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)和有關(guān)停車場(chǎng)的交通規(guī)定認(rèn)定客車方對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。在吳固局償付了第一期的手術(shù)費(fèi)用約20000元人民幣后，便不愿預(yù)先支付第二期的手術(shù)費(fèi)用，也不愿賠償張某的財(cái)產(chǎn)損失。張秋英與南汽出租汽車公司和司機(jī)吳固局三方多次協(xié)商賠付事宜未果。張某在進(jìn)行了第二次手術(shù)出院后，經(jīng)北京市法醫(yī)鑒定中心出具《道路交通事故傷殘?jiān)u定書》，結(jié)論：張某傷殘賠償指數(shù)為10%。張某在出院后至今仍留有嚴(yán)重后遺癥，腳部嚴(yán)重變形，只能穿坡跟鞋保持身體平衡，行走十分不便，伴有強(qiáng)烈痛感。且張某的男友也在車禍之后基于種種顧慮而離原告而去……
    張秋英為了維護(hù)自己的權(quán)益，在多次與吳固局、南汽汽車公司協(xié)商未果的情況下委托北京市義通律師事務(wù)所律師趙霞、于芳將吳固局、南汽汽車公司和寶力通公司告上法庭要求三被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共計(jì)約10，000元。多次治療，賠償費(fèi)用如何公斷？三個(gè)被告，賠償責(zé)任孰輕孰重？


北京市第二中級(jí)人民法院開庭公告
（12月4日下星期一晚6:30圖書館配樓報(bào)告廳）

北京市第二中級(jí)人民法院依法受理李志國等人搶劫、盜竊一案，定于2006年12月4日（星期一）晚6：30在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)模擬法庭（圖書館配樓報(bào)告廳）公開開庭審理。      

審判長：伊  然，北京市第二中級(jí)人民法院刑事審判第一庭審判長
審判員：陳  芳，北京市第二中級(jí)人民法院刑事審判第一庭審判員
審判員：朱  凡，北京市第二中級(jí)人民法院刑事審判第一庭審判員
書記員：榮  幸，北京市第二中級(jí)人民法院刑事審判第一庭書記員
    
公訴人：楊  妍，北京市人民檢察院第二分院人民檢察員    
公訴人：孫世霞，北京市人民檢察院第二分院人民檢察員    

被告人：張  勇  無業(yè)
辯護(hù)人：張  萍，北京市正浩律師事務(wù)所律師    

被告人：李志國  無業(yè)
辯護(hù)人：胡麗華，北京市正浩律師事務(wù)所律師

被告人：王  鉞  無業(yè)
辯護(hù)人：劉愛生，北京市正浩律師事務(wù)所律師    
    
特此公告，歡迎旁聽。        

                                              北京市第二中級(jí)人民法院
                                                  2006年12月1日




                         [附]李志國等人搶劫、盜竊案案情簡(jiǎn)介

    2006年9月1日，張勇（慣犯）、李志國、王鉞三人在市場(chǎng)內(nèi)購買兩把彈簧刀后登上公交車。王鉞對(duì)車上的三名乘客行竊，盜得2000元手機(jī)一部。張勇對(duì)其中一名便衣警察行竊時(shí)，察覺到此人是警察就自動(dòng)放棄了盜竊，被制服。此時(shí)正在行竊的張勇同時(shí)被制服。李志國見到同伙被抓后，意欲下車，不小心露出了腰間的彈簧刀，另一名便衣警察上前繳械時(shí)被劃傷手掌，最終被制服。
    現(xiàn)李志國等人搶劫、盜竊一案，已由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，北京市人民檢察院第二分院人民檢察員楊妍，孫世霞以李志國涉嫌搶劫罪，張勇、王鉞涉嫌盜竊罪向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴。
    北京市第二中級(jí)人民法院于2006年11月8日受理此案。現(xiàn)依法組成合議庭，公開開庭審理此案。