案例分析大賽是由法學院研究生會主辦的學生學術(shù)交流賽事,大賽面向法學院全體在校學生(研究生和本科生)。大賽旨在引導(dǎo)同學們理論聯(lián)系實際,在案例分析中運用法學知識解決實際問題,提升法學素養(yǎng),培養(yǎng)對法學專業(yè)知識的應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力,為同學們提供學術(shù)交流平臺,感受學術(shù)魅力。
(一)參賽方式:個人或組隊參賽(每組最多3人)。
(二)初賽階段:
1.初賽形式:參賽同學對所提供案例《湖南王躍文訴河北王躍文等侵犯著作權(quán)、不正當競爭糾紛案》進行分析研究,以電子版形式提交案例分析意見書(正文為宋體小四號字,形式為WORD文檔)。
2.初賽要求:對于案例應(yīng)當明確表明作者對于案件性質(zhì)及其處理意見的觀點和看法,分析過程應(yīng)當充分揭示法律關(guān)系變動的每一步驟,闡明據(jù)以做出判斷的法律依據(jù)并詳細分析其內(nèi)涵。觀點鮮明,分析透徹,論據(jù)充分,客觀公正,字數(shù)不限。
3.投稿方式:參賽同學須提交電子稿的案例分析意見書,并在郵件中注明姓名,所在專業(yè)、年級、聯(lián)系方式(word文檔中一律不得出現(xiàn)作者信息)。請于2011年11月30日(星期三)之前,將電子版發(fā)送電子郵件至cufelawalfxds@126.com。初賽案例詳見附件,請參賽同學自行下載。
4.評分標準:(1)事實完整、清晰,要素齊備、重點突出、層次清晰;(2)準確歸納、提煉、列舉出案件焦點所在;(3)法律規(guī)定引用正確,法學理論分析深刻透徹、內(nèi)容有一定深度;(4)觀點明確,論據(jù)充足,有可行的解決方案;(5)語言準確嚴謹,邏輯嚴密。
(三)復(fù)賽階段:
1.復(fù)賽形式:初賽分數(shù)在前十位的個人或小組將進入復(fù)賽,復(fù)賽前3天組委會將向各參賽隊伍發(fā)出復(fù)賽通知,并隨附一份復(fù)賽的具體要求。(復(fù)賽擬定日期為2011年12月10日)
(1)復(fù)賽采取統(tǒng)一命題的方式,由專業(yè)老師提前命題(命題數(shù)超過參賽者數(shù)),比賽前保密,比賽時按照初賽成績排名抽取題目;
(2)復(fù)賽的同學或小組現(xiàn)場對案件進行討論;(15分鐘)
(3)復(fù)賽的同學或小組現(xiàn)場對案件進行分析陳述5分鐘)
(4)評委老師提問,現(xiàn)場觀眾提問,參賽同學進行答辯;(5分鐘)
2.評分標準:
(1)條理清晰、結(jié)構(gòu)合理、有新意;(2)舉止大方,語言表達清晰、流暢,時間把握恰當;
(3)答辯環(huán)節(jié)回答問題針對性強,有理有據(jù);(4)分析觀點正確,分析透徹,無偏激言論
(四)獎項設(shè)置:
(1)大賽組委會根據(jù)參賽情況, 計劃設(shè)立一等獎1名,二等獎2名,三等獎3名,優(yōu)秀獎若干,進行表彰獎勵。
(2)初賽優(yōu)秀案例分析作品將擇優(yōu)在法學院院報上刊載,并有機會發(fā)表在《中財法律評論》上公開發(fā)表。
如有問題可咨詢:
陳 琳 13811332511 學院南路校區(qū)學五 347
霍鵬宇 15901046680 學院南路校區(qū)學六725
陳逢源 15501022080 沙河校區(qū)1號宿舍樓116