2020年5月15-18日,我院民商法學、經(jīng)濟法學、訴訟法學三個方向8位博士生順利完成線上答辯。
我院博士生培養(yǎng)起步相對較晚,在讀人數(shù)較少,但堅持“高規(guī)格,嚴要求,出精品”。
法學院堅持博士答辯的高規(guī)格對待,8名答辯人按專業(yè)細分為三組。個別人數(shù)少的組別僅有一人答辯,但每組均由國內(nèi)知名院校(如北京大學、中國人民大學、中國政法大學等)的學科帶頭人為多數(shù)、本院博導為少數(shù)組成5人答辯委員會,并且均由校外專家學者擔任答辯主席。為保障答辯順利進行,在汲取碩士生線上答辯經(jīng)驗的基礎上,并結合博士生的特點,學院事務主管、博士生培養(yǎng)工作委員會執(zhí)行委員繆因知副教授帶領博士生及時制定《線上答辯流程》《委員會工作要點》《答辯秘書工作要點》等文件,并為每個答辯組配備了兩名答辯秘書,一為高年級在校博士生,一為前期參加過線上碩士生答辯有一定經(jīng)驗的答辯秘書。
法學院絲毫不放松標準,規(guī)范流程、嚴格標準,把好博生培養(yǎng)質量“出口關。答辯的各個環(huán)節(jié)均嚴格按照規(guī)范標準進行。在答辯前的審查環(huán)節(jié),部分已經(jīng)完成論文的博士生因為不符合相關前置條件或書面評閱結果未達標,而未被批準答辯,部分參加答辯的博士生已經(jīng)是第二次答辯。在答辯中,由答辯秘書認真核驗答辯人的身份,答辯委員會主席介紹答辯委員會組成并宣讀統(tǒng)一規(guī)則,答辯人陳述觀點、答辯委員會提問、答辯人回答問題,每位答辯人的答辯時常均在一個小時以上。在評議環(huán)節(jié),所有答辯人、旁聽人、答辯秘書退場,由答辯委員會線上評議、線上投票表決。待評議表決結束后,再次入場,并且由答辯委員會主席宣讀結果。
為了嚴謹學風、提高學生學術水平,答辯委員會本著認真負責的態(tài)度,根據(jù)學術論文寫作的標準要求進行點評、指出問題、提出修改建議,并當場否決了個別在職博士的答辯。答辯學生將根據(jù)答辯委員會的意見,在導師的指導幫助下進一步修改完善論文。根據(jù)《法學院研究生學位論文重點關注辦法》,所有答辯人均需接受院學位委員會的進一步審查。為了提高博士生的學術水平,繆因知副教授組織全院非畢業(yè)年級的博士生觀摩旁聽答辯,并撰寫旁聽心得體會。院長尹飛教授、副院長李偉副教授、學院事務主管繆因知副教授等到場旁聽,并對答辯委員會對法學院人才培養(yǎng)工作的大力支持表示感謝。
文/孫依凡
答辯秘書(排名不分先后):
茶麗華 陳楊 高涵 劉偉杰 孫依凡 尹開拓