2017夏令營(yíng)| 陳華彬教授講座：《民法總則》的創(chuàng)新、特色與解讀

2017年7月16日下午，“中央財(cái)經(jīng)大學(xué)2017年卓越法律人才夏令營(yíng)”第三場(chǎng)講座在沙河校區(qū)7號(hào)學(xué)院樓115教室舉行。陳華彬教授以 “《民法總則》的創(chuàng)新、特色與解讀”為題，為營(yíng)員們介紹了我國(guó)民事立法的最新發(fā)展情況。

陳華彬教授首先介紹了《民法總則》的基本情況，指出《民法總則》是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展變化的結(jié)果，總體來看其是適應(yīng)時(shí)代需求的，當(dāng)然也存在有待繼續(xù)完善之處。接下來，就《民法總則》九個(gè)部分的特色、創(chuàng)新以及不足，陳華彬教授分別發(fā)表看法。

第一部分為基本規(guī)定。《民法總則》將誠(chéng)實(shí)信用和公序良俗原則做出了明確的規(guī)定，這是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的體現(xiàn)。陳華彬教授區(qū)分了誠(chéng)信和公序良俗原則，指出誠(chéng)信原則是行使權(quán)利時(shí)的原則，而公序良俗原則是對(duì)法律性內(nèi)容進(jìn)行限制的原則。《民法總則》還規(guī)定了法官判案時(shí)的適用順序?yàn)榉梢约安贿`背公序良俗的習(xí)慣法，這是我國(guó)民法的一大進(jìn)步。但是，陳華彬教授對(duì)比瑞士民法典，認(rèn)為這一規(guī)定還有一定的不完善：未將法理與“法院（法官）造法”確定為處理民事糾紛的法源和最后途徑。

第二部分為自然人，涉及胎兒利益保護(hù)、降低限制民事行為能力未成年人的年齡和完善監(jiān)護(hù)制度。陳華彬教授認(rèn)為，《民法總則》第16條的“娩出”一詞，包含了生和死兩種狀況，比“出生”一詞更加準(zhǔn)確；將限制民事行為能力的未成年人的年齡降低為8歲是恰當(dāng)合宜的；而確立成年人的監(jiān)護(hù)制度是對(duì)老齡化社會(huì)的反映。

第三部分為法人.陳華彬教授認(rèn)為，《民法總則》關(guān)于法人的分類，發(fā)展、擴(kuò)張了傳統(tǒng)大陸法系民法關(guān)于將法人區(qū)分為公法人與私法人、社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人等的分類，具有很大的創(chuàng)新。并且，它也為今后大陸法系有關(guān)法人理論的學(xué)理研究提供了新思路和新素材，值得肯定。

第四部分為非法人組織。陳華彬教授區(qū)分了非法人組織與法人的實(shí)質(zhì)差別主要體現(xiàn)在責(zé)任承擔(dān)方式上。

第五部分為民事權(quán)利。陳華彬教授認(rèn)為，此部分的重要?jiǎng)?chuàng)新涵括：明定自然人的個(gè)人信息權(quán)受法律的保護(hù)，明定民事主體依法享有物權(quán)、債權(quán)、權(quán)益受到侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)、無因管理場(chǎng)合的必要費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利，以及其他民事權(quán)利和利益等。另外還有對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)做出規(guī)定。對(duì)于民事權(quán)利的取得途徑，《民法總則》也作了規(guī)定。陳華彬教授認(rèn)為，這是隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來以及人們權(quán)利意識(shí)的覺醒與張揚(yáng)而產(chǎn)生的必然結(jié)果。在規(guī)定一系列權(quán)利外，《民法總則》還確立了權(quán)利濫用之禁止原則。

第六部分為民事法律行為。陳華彬教授認(rèn)為，這一部分最主要的創(chuàng)新是關(guān)于意思表示的規(guī)定與關(guān)于民事法律行為的效力的規(guī)定，尤其是未再規(guī)定重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平等行為的“可變更”，僅認(rèn)可“可撤銷”，充分考慮到了民法世界紛繁復(fù)雜的社會(huì)情況。但其不足之處在于，仍然采用《民法通則》上的民事法律行為概念，未采用法律行為的術(shù)語，同時(shí)未采用意思表示錯(cuò)誤概念。

第七部分為代理。在陳華彬教授看來，《民法總則》主要完善了代理的基本規(guī)則，以及委托代理制度。

第八部分為民事責(zé)任。陳華彬教授認(rèn)為，《民法總則》》對(duì)諸民事責(zé)任進(jìn)行了厘定或明確。

第九部分為訴訟時(shí)效。陳華彬教授介紹了《民法總則》關(guān)于訴訟的起始時(shí)間以及期間的創(chuàng)新，還為營(yíng)員們講解了除斥期間與訴訟時(shí)效的區(qū)別。

在講解完以上內(nèi)容后，進(jìn)入提問環(huán)節(jié)。營(yíng)員們提出有關(guān)《民法總則》的“提取公因式”適用、私法公法化等問題。陳華彬教授一一解答。至此，本屆夏令營(yíng)的最后一場(chǎng)學(xué)術(shù)講座落下帷幕。

（文/劉旭雅  圖/羅夢(mèng)薇）