法學(xué)院法學(xué)研究會(huì)“模擬法庭”復(fù)賽精彩連連

本次“模擬法庭”大賽分三個(gè)法庭調(diào)查階段進(jìn)行：當(dāng)事人陳述、雙方出示證據(jù)和質(zhì)證、法庭辯論。其中當(dāng)屬法庭辯論環(huán)節(jié)最為精彩，當(dāng)事人雙方就“原告是否享有解除合同的權(quán)力、原告請(qǐng)求解除被告股東資格是否應(yīng)予支持”這兩個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)進(jìn)行了激烈的辯解。大賽進(jìn)行到第二輪時(shí)，以向文磊為代表的被告隊(duì)創(chuàng)新地提出了反訴請(qǐng)求，這使得整個(gè)案件訴訟出現(xiàn)了新的討論方向，接著，該小組代表成員以有力的證據(jù)和雄辯的口才贏得了全場(chǎng)的掌聲。大賽最后是評(píng)委點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，李朝暉博士做了總結(jié)，逐一分析了參賽隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)和特長(zhǎng)，也指出了一些缺點(diǎn)和不足；白斌博士則認(rèn)為本次模擬法庭的案件選擇存在瑕疵，他認(rèn)為“模擬法庭”學(xué)術(shù)活動(dòng)應(yīng)更多地注重案件的可辯性和趣味性。

本次復(fù)賽晉級(jí)的隊(duì)伍是——原告隊(duì)：袁居瑾隊(duì)；被告隊(duì)：尹奇隊(duì)。他們將代表法學(xué)院法學(xué)研究會(huì)與中國(guó)政法大學(xué)在模擬法庭決賽上一展風(fēng)采！