|
2009年3月29日，首屆北京地區(qū)高校法律碩士辯論賽在中國人民大學舉行，此項比賽旨在推動在京法學院的法律碩士的溝通交流、展示法律碩士扎實的理論功底和熟練的實踐應用能力。我院派出以張小平為指導老師，扈航、王浩、劉鵬和于洋四名同學組成的辯論隊參加此次比賽，張小平老師和李炎老師也應邀出席開幕式并擔任評委。
我院作為正方和作為反方的北京大學代表隊就“當前中國究竟要不要實行網絡實名制”展開激烈辯論。首先進行的是立論環(huán)節(jié)。我方一辯通過列舉當前種種網絡暴力及違法犯罪活動等現(xiàn)象以及出現(xiàn)上述現(xiàn)象時難以確認侵權主體從而無法實現(xiàn)權利救濟的角度出發(fā)論證當前應實行網絡實名制，同時建立以網絡內容提供商為后臺管理的網絡實名制模型。而反方則指出不能因為少數(shù)人的網絡暴力行為從而限制大多數(shù)網民的言論自由及如何保證內容提供商的權利正當化行使等觀點進行反駁。接下來的攻辨環(huán)節(jié)雙方辯手更是毫不相讓，我方選手巧妙的用了幾個聯(lián)環(huán)之問表明網絡實名制更有利于規(guī)范作為次社會形態(tài)的網絡世界的秩序和更好地保護權利被侵害的網民。反方則進一步的通過幾個實例繼續(xù)論證本方立論。進入最精彩的自由辯論后，雙方選手都展現(xiàn)出不凡的實力，在你來我往中碰撞思想的花火。我方緊抓“網絡實名制的必然性”、以及建立更良好的模型來管理和規(guī)范網絡實名制度。而反方則指出，網絡實名制不僅會侵犯公民的言論自由權，更會侵犯到公民的隱私權。雙方就自己的論點引經據(jù)典，言辭犀利卻不失幽默，使得現(xiàn)場掌聲與笑聲不斷。在最后的總結陳詞中，我方四辯娓娓道來，進一步論證了我方的理論。
最后，來自北京市第二中級人民法院和北京市海淀區(qū)人民法院的兩位法官結合各自實務中的經驗對本場比賽就辯論技巧和辯題爭議焦點兩方面對辯手的表現(xiàn)和辯論過程進行了精彩的點評，最后宣布我院四辯于洋同學為本場最佳辯手，而我院代表隊惜敗于北京大學代表隊。通過此次比賽不僅加強了和其他兄弟院校法碩的交流，也展示了我院法碩學生的獨特風采。
| 
