12月1日晚7：00，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)模擬法庭在圖書館配樓報(bào)告廳準(zhǔn)時(shí)開庭。我院黨總支書記柳本醒老師、副院長(zhǎng)李軒老師、黨總支副書記兼副院長(zhǎng)高曉平老師、財(cái)經(jīng)法律研究所所長(zhǎng)郭鋒教授、我院辦公室主任趙錫平老師、我院長(zhǎng)期外聘專家、政府采購(gòu)與公共工程研究中心主任Daniel J. Mitterhoff（丹尼爾•米德夫）教授、藺翠牌教授、我院團(tuán)總支書記吳垠老師、研究生干事李炎老師以及王克玉老師等到現(xiàn)場(chǎng)觀摩，來自我院和兄弟院系的同學(xué)百余人參加了本次模擬法庭的旁聽。
本次模擬法庭由我院本科生、研究生共同參與，分別開庭審理了被告人朱江票據(jù)詐騙、金融憑證詐騙案和原告黃元彬訴被告肖秉正房屋轉(zhuǎn)讓及租賃合同糾紛案。庭審中，扮演法官、律師、被告、證人的同學(xué)個(gè)個(gè)表演得惟妙惟肖，使旁聽者身臨其境。尤其是刑事案件的審理中，公訴人和辯護(hù)人在被告是否有罪的焦點(diǎn)問題上展開激烈地辯論，現(xiàn)場(chǎng)的氣氛也被調(diào)動(dòng)起來。民事案件的庭審則體現(xiàn)了邏輯推理和辯論的技巧。在休庭期間的互動(dòng)提問階段，旁聽的同學(xué)也紛紛對(duì)案件發(fā)表了自己的看法，提出自己的疑問，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分活躍。
郭鋒教授、Daniel J. Mitterhoff（丹尼爾•米德夫）教授、王克玉老師分別對(duì)兩個(gè)案件的審理作了精彩的點(diǎn)評(píng)。老師們首先肯定了同學(xué)們的良好表現(xiàn)以及本次模擬法庭的“閃亮點(diǎn)”，同時(shí)也對(duì)不足之處提出了改進(jìn)的建議。Daniel J. Mitterhoff（丹尼爾•米德夫）教授更是比較了中美兩國(guó)法庭審理制度的差別。
作為今年“12•4”法制宣傳日系列活動(dòng)之一，本次模擬法庭也是繼去年首次模擬法庭成功舉辦以來的第二次類似活動(dòng)，充分展現(xiàn)了我院學(xué)生深厚的專業(yè)知識(shí)功底和良好的實(shí)務(wù)操作能力。
學(xué)院微信
院團(tuán)委微信
