【法學雜志】林劍鋒教授：慎思明辨，求真致遠

原標題：法學人物：林劍鋒教授 | 法學雜志2025年第3期

來 源：《法學雜志》2025年第3期

https://mp.weixin.qq.com/s/r_eGSS-TOl6Ns9BvWp_D6g

編者按：2024年，中國知網(wǎng)中國科學文獻計量評價研究中心（簡稱“知網(wǎng)評價中心”）基于中國知網(wǎng)收錄的國內學術期刊論文和會議論文，首次開展學者學術影響力客觀評價，我校林劍鋒教授所有論文和著作的總被引量在中國知網(wǎng)的訴訟法與司法制度領域排名第7名，充分彰顯了其在民事訴訟法學領域的學術引領力和廣泛影響力，其研究成果對學界和實務界均具有重要的參考價值和實踐指導意義。

近日，林劍鋒教授的最新研究成果《<民法典>第1254條（不明拋擲物、墜落物致害責任）訴訟評注》在《法學雜志》2025年第3期發(fā)表，并附林劍鋒教授的履歷及研究成果介紹。

以下為介紹內容全文：

林劍鋒，男，浙江象山人。中央財經(jīng)大學龍馬特聘教授、博士生導師，中央財經(jīng)大學法學院黨委書記，《財經(jīng)法學》編委會主任，法學院學位委員會副主任委員。兼任中國法學會民事訴訟法學研究會常務理事，中國法學會民事訴訟法學研究會民事訴訟基礎理論研究重點項目主任，中國民事訴訟法學研究會比較法研究專業(yè)委員會（籌）副主任，清華大學法學院新利益法學研究中心研究員，西南政法大學比較民事訴訟法研究中心特聘研究員等職務。入選中國法學會青年人才庫，最高人民法院“立案登記制改革”“強制執(zhí)行單獨立法”專家組成員。深度參與《民事訴訟法》《民事強制執(zhí)行法》《外國國家豁免法》等制定與修改工作。

林劍鋒教授畢業(yè)于清華大學，獲法學博士學位。2006-2008年受教育部資助赴日本東京大學法學政治學研究科從事博士后研究工作。研究領域為民事訴訟法、證據(jù)法學及民事強制執(zhí)行，關注民事訴訟法基礎法理與基本制度、比較民事訴訟法、民事訴訟視角下的民事實體法等領域與維度的研究。對于民事裁判效力理論、民事訴訟法基本原則、虛假訴訟、證據(jù)制度、撤訴制度等問題有過深入研究；學術譯著《民事訴訟訴法制度與理論的深層分析（高橋宏志）》《新民事訴訟法（新堂幸司）》以及學術專著《民事判決既判力客觀范圍研究》在民事訴訟法學界和司法實務界產(chǎn)生廣泛影響。在《中外法學》《現(xiàn)代法學》《法律科學》等刊物發(fā)表論文40多篇，出版專著、譯著等超10部，主持國家級、省部級課題8項，科研成果獲高水平學術獎項2項。

林劍鋒教授的主要學術觀點如下：（1）中國民事訴訟法學自主知識體系的建構要立足于中國的實踐，尊重我國民事司法的歷史傳統(tǒng)與制度沿革，同時也要遵從現(xiàn)代民事訴訟法的內在程序原理，新時代中國民事訴訟法學理論與制度的體系化應實現(xiàn)理論邏輯、實踐邏輯與歷史邏輯的高度統(tǒng)一；（2）以《民法典》為代表的民事實體法不僅是指引民事主體從事民事活動的社會規(guī)范，在民事訴訟被依法解決過程中，民事實體法也是具有依據(jù)功能的裁判規(guī)范，民事訴訟是民事實體法與民事程序法綜合作用的場，故民事訴訟法不是簡單民事司法程序法，民事訴訟法學的研究對象并不限于民事司法的程序問題，民事實體法在訴訟過程中如何運行應當成為民事訴訟法學研究者的獨特研究維度；（3）民事訴訟法存在程序保障、訴訟效率、一次性解決糾紛等諸多基本價值，上述基本價值都應當被遵從和兼顧，但在展開學理闡釋與制度解釋時，不同基本價值之間可能出現(xiàn)對立與緊張，甚至產(chǎn)生沖突，但作為民事司法活動的基本要求，程序保障（程序公正）應當是最為優(yōu)先的正當性依據(jù)；（4）對于訴訟標的、證明責任分配、既判力范圍等民事訴訟法學基本理論問題討論，不同立場之間本質上存在著形式邏輯與實質邏輯的思維對立，也存在著是遵從制度（規(guī)則）正義還是關照個案正義的差異，成文化的法律體系與根深蒂固法律邏輯決定了原則上應遵從形式邏輯優(yōu)先和制度正義優(yōu)先，對于實質邏輯與個體正義的關照應為解釋論展開的例外。

學者感悟：慎思明辨，求真致遠，以規(guī)范解構社會，以邏輯丈量正義，治學當如履薄冰，而問學須向無盡處。程序如軌，實體為錨，析法理于程序隙，求效率而不失公正，探制度更須叩問程序正義之根。

文/法學雜志

審/徐建剛