2025年國際商法學術教學研討會成功舉辦

中央財經(jīng)大學法學院20周年院慶之際，中國法學會國際經(jīng)濟法研究會主辦、中央財經(jīng)大學法學院承辦的“大變局下的國際商事規(guī)則：2025年國際商法學術教學研討會”，于2025年6月7日在中央財經(jīng)大學成功舉辦。來自中國人民大學、中國政法大學、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學、北京師范大學、北京理工大學、中央民族大學、北京外國語大學、國際關系學院、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學、外交學院、上海財經(jīng)大學、河北大學、河北經(jīng)貿(mào)大學等數(shù)十所院校國際商法和涉外法治領域的專家學者，以及中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會、北京仲裁委員會、廣州仲裁委員會、天津仲裁委員會以及中國仲裁法學研究會等機構和部門的專家和代表共百余人參加了此次研討會。

大會致辭階段由中央財經(jīng)大學法學院院長尹飛教授主持。尹飛院長對學會會長、各位領導及專家學者的蒞臨表示熱烈歡迎和誠摯感謝，中央財經(jīng)大學法學院堅持“一流標準，財經(jīng)特色”，學院高度重視涉外法治人才培養(yǎng)工作，并與貿(mào)仲香港中心、北京金融法院和北京朝陽區(qū)法院等機構協(xié)同建設國家級涉外法治人才培養(yǎng)基地。希望通過本次研討會，深化各方在學科建設與人才培養(yǎng)方面的合作，共同推動學科發(fā)展和完善涉外法治人才培養(yǎng)體系。

（中央財經(jīng)大學法學院院長尹飛教授）

中央財經(jīng)大學副校長栗崢教授在致辭中指出，中央財經(jīng)大學作為一所以經(jīng)濟學、管理學和法學為特色和優(yōu)勢的高校，始終服務國家重大戰(zhàn)略，推動國際交流。在全球化背景下，培養(yǎng)通曉國際規(guī)則，具備全球視野的高素質(zhì)法治人才，是時代賦予我們的歷史使命。當下，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，改變著傳統(tǒng)的國際交易方式與交易規(guī)則，可持續(xù)目標對商業(yè)實踐提出了更高要求，沖突和博弈等因素正在醞釀著國際商事法律秩序的變革，在復雜多變的國際環(huán)境中需要更好地維護公平正義。這些問題對國際商法規(guī)則構建、理論研究、人才培養(yǎng)提出了新要求。栗崢教授表示，希望借此次研討會深化學科學術交流，推動國際商法的繁榮發(fā)展，促進國際法治合作，為培養(yǎng)新時代高水平涉外法治人才做出積極的貢獻。

（中央財經(jīng)大學副校長栗崢教授）

中國法學會國際經(jīng)濟法學研究會會長沈四寶教授在致辭中指出，習近平總書記指出，“兩個大局”是我們謀劃工作的基本出發(fā)點。要做好國際商法學科工作，要培養(yǎng)好涉外法治人才，需要遵循三個思維：一是全球思維，二是法治思維，三是商事思維，以應對百年變局帶來的教育挑戰(zhàn)。當下，世界經(jīng)濟中心正在發(fā)生變化，主要國家科技實力對比正在發(fā)生變化，世界政治格局在發(fā)生變化。宏觀分析，微觀操作，是國際商法賦予我們的任務。沈會長強調(diào)，要在變化的不確定性中尋求相對平衡，要推動法商互動，以法促商，以商帶法，實現(xiàn)法商融合，深化實踐導向的人才培養(yǎng)機制。希望與會嘉賓和學者暢所欲言，為推進構建公正、合理的國際商事秩序推進人類命運共同體建設建言獻策。

（中國法學會國際經(jīng)濟法學研究會會長沈四寶教授）

大會致辭后進入主旨演講階段，由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院教授、中國法學會國際經(jīng)濟法學研究會常務副會長兼秘書長丁丁教授主持。

（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院丁丁教授）

中國人民大學法學院黨委書記杜煥芳教授以“涉外法治人才培養(yǎng)的現(xiàn)實困難和完善路徑”作主題發(fā)言。杜教授指出，涉外案件雖占比不高，但其背后承載國家戰(zhàn)略利益與國際規(guī)則的確定，涉外人才的培養(yǎng)首先是著眼于國家戰(zhàn)略意義而不是一般的市場意義。當前涉外法治人才面臨“數(shù)量少、質(zhì)量弱、結構散”的現(xiàn)實困境，要從學科設置、課程體系、教材體系、實戰(zhàn)實訓等方面充實和提高培養(yǎng)力度。杜煥芳教授強調(diào)，要踐行黨的二十屆三中全會決定提出的完善以實踐為導向的法學院校教育培養(yǎng)機制，探索分類培養(yǎng)、聯(lián)合培養(yǎng)、能力培養(yǎng)機制，加強產(chǎn)學研高效協(xié)同、深度融合的培養(yǎng)模式，在政策制定、教育教學、實踐實務等領域合力推動涉外法治人才培養(yǎng)工作。

（中國人民大學法學院黨委書記杜煥芳教授）

上海財經(jīng)大學法學院院長宋曉燕教授認為，中國涉外法治建設仍處于理論與實踐不斷探索階段，其核心在于平衡國家主權與全球化需求。宋曉燕教授強調(diào)，需以歷史視角理解多元共生的全球化路徑，并指出當前國際法研究方法單一、學科割裂，亟需引入經(jīng)濟學與系統(tǒng)論等跨學科方法。要加強基礎知識和系統(tǒng)性思維的培養(yǎng)，避免知識結構的碎片化，要掌握方法論。宋曉燕教授以CISG解釋及適用以及人民幣國際化進程為例，闡釋國際商事規(guī)則的統(tǒng)一性與差異性、體系性和規(guī)律性以及政治、經(jīng)濟和社會變量的交互關系，指出人民幣國際化進程中應理性評估國際貨幣體系的運行成本，吸取他國經(jīng)驗教訓。未來應以系統(tǒng)思維深化涉外法治研究，實現(xiàn)主權與全球治理的有機協(xié)調(diào)。

（上海財經(jīng)大學法學院院長宋曉燕教授）

最高人民法院民四庭陳宏宇法官指出，涉外商事審判是我國涉外法治體系的重要組成部分。隨著高水平對外開放推進，國際商事案件日益增多，法院在審理中積極適用國際條約、慣例及一般法律原則，既保障中外當事人權益，也優(yōu)化國際營商環(huán)境。針對《民法典》實施后涉外條款的調(diào)整，最高人民法院于2024年發(fā)布司法解釋，明確“條約優(yōu)先、慣例補充”適用規(guī)則，并通過典型案例推動法律統(tǒng)一適用，強化示范效應。除準確適用條約和尊重國際慣例外，陳宏宇法官指出還應重視發(fā)揮一般法律原則在填補空白、解釋法律以及指導法律適用的作用。陳法官最后強調(diào)，國際經(jīng)貿(mào)關系不斷擴展，司法實踐中適用條約、慣例以及一般法律原則的情形也會逐漸增多，應秉持開放、包容和與時俱進的態(tài)度，在國際法和國內(nèi)法雙向互通中推動國際法治、國內(nèi)法治的協(xié)調(diào)，維護公平正義的國際商事秩序。

（最高人民法院民四庭陳宏宇法官）

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會周雯處長對貿(mào)仲新修訂的《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則（2024版）》進行介紹。周雯處長表示，貿(mào)仲高度重視國際仲裁人才培養(yǎng)工作，多措并舉建立健全涉外法治人才培育體系，扎實推進與高等院校的交流合作，推動涉外法治人才的培養(yǎng)工作。周雯處長就新修訂仲裁規(guī)則在強化數(shù)字化建設，推動網(wǎng)上立案、電子送達、在線開庭常態(tài)化方面進行了介紹。此外，新規(guī)則對接國際標準，首次納入證據(jù)指引、第三方資助、早期駁回程序、多份合同仲裁等，提升了審理效率與透明度。新規(guī)則還拓寬首席仲裁員選任方式，強化當事人自主選擇，賦予仲裁庭在當事人程序濫用時的干預權，推動程序公正高效進行，創(chuàng)新和引領著國際商事仲裁規(guī)則的發(fā)展和完善。

(中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會國內(nèi)案件處處長兼天津分會周雯秘書長)

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學左海聰教授指出，國際商事條約區(qū)別于傳統(tǒng)政治條約，其核心在于規(guī)范跨國私人之間的權利義務，廣泛適用于司法和仲裁實踐。以CISG為代表的商事條約在全球被頻繁援引，展現(xiàn)出高度實用性與制度統(tǒng)一價值。左教授強調(diào)，應明確區(qū)分國際條約的國際法與國內(nèi)法基礎，建議通過《對外關系法》第30、31條確立我國商事條約的司法適用依據(jù)，彌補原《民法通則》第142條廢止后的空缺。他呼吁嚴格依條約適用條款并結合《維也納條約法公約》進行解釋，提升法院涉外審判的專業(yè)性與確定性。

(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院左海聰教授)

中國人民大學法學院韓立余教授圍繞“公與私的變與不變”主題，系統(tǒng)闡述了公法與私法的區(qū)別、聯(lián)系與相互轉(zhuǎn)化。韓教授指出，私法以當事人自治為核心，強調(diào)平等關系下的裁判機制；而公法以強制干預為特征，依靠國家權力進行調(diào)整。兩者雖對立，卻構成統(tǒng)一體系。韓教授指出，在實踐中，政府和社會資本合作（PPP）、特許經(jīng)營、政府補貼等現(xiàn)象模糊了公私界限，體現(xiàn)出公與私的動態(tài)轉(zhuǎn)化。此外，國際法領域也呈現(xiàn)“三法交融”趨勢，國際經(jīng)濟法尤為突出。韓教授強調(diào)，法律體系雖隨社會演變不斷調(diào)整，但追求公正秩序與權利保障的價值目標始終不變。

（中國人民大學法學院韓立余教授）

河北大學法學院宋陽教授指出，我國《民法典》第10條規(guī)定民事習慣僅在法律無規(guī)定時適用，但交易習慣在合同法中常優(yōu)先于任意性規(guī)范，導致交易習慣定位存在爭議。目前交易習慣適用存在主觀解讀、機械分層、超范圍適用等問題。宋教授強調(diào)，交易習慣需基于當事人同意，優(yōu)先于成文法的任意規(guī)則，且識別標準應該更加嚴格。宋教授認為，在《國際貨物銷售合同公約》（CISG）相關條款及司法案例分析中，裁判者在確認當事人意圖時應以客觀證據(jù)為依據(jù)，避免主觀臆斷。在涉外法治視角下，適用交易習慣應遵循“內(nèi)部視角”，結合當事人群體的認知及行為，運用“三步檢驗法”確保真實意思自治。宋教授呼吁《民法典》借鑒CISG精神，尊重當事人的意思自治，促進國內(nèi)法與國際法的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（河北大學法學院宋陽教授）

研討會分論壇分別由中國人民大學王立君教授、對外經(jīng)貿(mào)大學王軍教授、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院伏軍教授和中央財經(jīng)大學法學院沈健副教授擔任主持人，與會專家學者圍繞國際商法前沿問題、國際商法熱點問題、國際商法綜合問題和國際商事仲裁以及糾紛解決等議題展開了熱烈討論，中央財經(jīng)大學法學院副院長劉權教授、鄧建鵬教授、董新義教授、張旗坤副教授、張金平副教授等作為與談人就議題進行了深入交流（詳細內(nèi)容見各分論壇簡訊）。

會議閉幕式環(huán)節(jié)由中央財經(jīng)大學國際商法研究中心主任王克玉教授主持，王教授代表研究中心感謝長期以來關心支持學科建設和教學工作的各位專家，期待后續(xù)與各位專家學者充分交流合作，推進國際商法領域的教學和研究工作。中央財經(jīng)大學法學院沈健副教授、張旗坤副教授、吳曉丹副教授和張金平副教授分別代表四個分論壇作總結發(fā)言。

中央財經(jīng)大學法學院黨委書記林劍鋒教授作閉幕式致辭。本次研討會議題豐富、維度多元、成果突出，體現(xiàn)了理論與實務緊密結合，為涉外法治人才培養(yǎng)建設提供了有力支撐。林教授指出，會議搭建了高質(zhì)量學術交流平臺，中央財經(jīng)大學法學院將繼續(xù)推進涉外法治人才培養(yǎng)改革，探索實踐導向的教學機制。林教授代表承辦方向中國法學會國際經(jīng)濟法學研究會和與會嘉賓表示感謝，期待未來持續(xù)深化國際商法相關領域的交流與合作。

（中央財經(jīng)大學法學院黨委書記林劍鋒教授）

中國法學會國際經(jīng)濟法學研究會常務副會長兼秘書長丁丁教授在總結發(fā)言中表示，本次學術研討會是研究會年度內(nèi)具有代表性的高水平活動之一，為學界與實務界搭建了一個開放、深入、務實的交流平臺，會議的成功舉辦展示了中央財經(jīng)大學學科建設能力、學術組織能力和人才凝聚力，歡迎專家學者與同學繼續(xù)參與共同推進中國國際經(jīng)濟法學的發(fā)展。

文/趙心銘 姚漱溟 楊凝

圖/鄭子伊 陳健儀 馬千蕊

審/徐建剛