[中國律師志]唐璜:誰弄丟了中國律師的“良心”？----感悟張思之

      如果你問現(xiàn)在的中國律師：張思之是誰？我相信有很多人茫然不知，或者僅僅是聽過這個名字，真正了解張思之的律師并不多。
　　他，一身膽氣，不畏權(quán)勢，只向真理低頭。（江平語）  

　　他是目前中國聲望最高的律師。他跌宕起伏的命運(yùn)，充滿傳奇般的榮耀和屈辱，對應(yīng)著新中國各個時期律師行業(yè)和法律制度的興衰起落。 　　
　　他被稱為新中國的人權(quán)律師。從第一場辯護(hù)算起，經(jīng)過五十年風(fēng)雨歷程，他被尊為中國律師界的榮耀和良心。　　
　   他的智慧和品格，為人們津津樂道。他是中國正在活躍著的，惟一稱得上“大律師”的人。
　　他就是張思之先生。
　　這是《南方人物周刊》最近對張思之律師專訪報道中對他的評價，文章還詳細(xì)介紹了他的生平事跡，如果對張老先生還不熟悉，我推薦大家去看一看。
　　我想，對張老先生的評價已經(jīng)足夠了，我不再贅述。我只想就兩件事談?wù)勎覍埪蓭煹目捶ā?BR>　　第一件，也是奠定張思之在律師界和法律界重要地位的事。張思之老先生1956年開始從事律師工作，1957年便被劃成右派并被勞改15年之久。1979年，張思之被平反，1980年他便被任命為“林彪、江青反革命集團(tuán)案”(法律界簡稱“兩案”)辯護(hù)律師組組長，為江清和李作鵬(文革時期中國人民解放軍副總參謀長、海軍政委、政治局委員)辯護(hù)。他所帶領(lǐng)的辯護(hù)組共為姚文元、李作鵬、吳法憲等5人免去了13件罪行。
　　為曾經(jīng)迫害自己常達(dá)22年的“兩案”主要成員辯護(hù)，在那個時代需要多么大的勇氣啊。我們今天還在討論要不要為“壞人”（犯罪嫌疑人）的時候，張老先生在26年前就給了我們答案。雖然是奉命為“兩案”辯護(hù)，但是他的行為才是真正踐行了“維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益”的律師職責(zé)，他用行動給我們上了一堂精彩的法制課。
　　但是，張律師的這一意義深遠(yuǎn)的行為卻沒有得到足夠的重視，也沒有給公仆們帶來什么法制理念，原因在于從上到下對律師的偏見和排擠，甚至連一個做了這么大成就的律師也不例外。
　　第二件，他代理了1988年大興安嶺大火莊學(xué)義“玩忽職守案” ，為莊學(xué)義進(jìn)行無罪辯護(hù)。在當(dāng)時公開開庭的法庭外面，群眾高呼“人民律師萬歲”，但是莊學(xué)義當(dāng)時還是被判有罪。直到2004年，經(jīng)過多年的努力，莊學(xué)義作為大興安嶺火災(zāi)“首犯”，在蒙冤17年后終于被平反，黑龍江省高院再審宣告莊學(xué)義無罪。
　　在那場造成了巨大損失的大火之后，張思之律師頂著巨大的壓力，冒著生命危險遠(yuǎn)赴黑龍江，公開為莊學(xué)義進(jìn)行無罪辯護(hù)，這除了扎實的法律功底外，體現(xiàn)出的仍然是律師的社會責(zé)任感，過人的膽識和氣魄。他的行為不但努力維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益，而且樹立了律師在老百姓中的良好形象。我們現(xiàn)在一邊在天天攪盡腦汁扭轉(zhuǎn)律師在社會大眾當(dāng)中的不良形象，一邊卻是刑事案件代理率不足1%的現(xiàn)實。雖然我覺得不應(yīng)該強(qiáng)加給律師過多額外的社會責(zé)任的束縛，但是就連律師們自己也明白刑事案件的辯護(hù)才是最能夠體現(xiàn)律師水平和社會價值的，那為什么沒有律師去做呢？這里除了司法腐敗、收費低廉等客觀原因外，我覺得缺少像張思之律師這樣的膽識和氣魄才是最主要的原因。張老先生在那個法制還不健全、人們的法治觀念還十分落后的時代，尚且能夠挺身而出，敢于對抗國家強(qiáng)權(quán)，為處于弱勢的老百姓維護(hù)利益，何況我們現(xiàn)在的律師呢？
　　中國律師從1906年算起，今年正好是100年，而張思之律師親身經(jīng)歷了最近50年的歷史，“他跌宕起伏的命運(yùn)，充滿傳奇般的榮耀和屈辱，對應(yīng)著新中國各個時期律師行業(yè)和法律制度的興衰起落”。既然張思之律師在中國律師歷史上，特別是最近50年的歷史上扮演了這么重要的角色，那為什么他并不為人所知，甚至不為律師所知呢？既然張老先生被公認(rèn)為中國律師的良心，那我們的律師連自己的“良心”都不知道在哪里，這難道不又是中國律師的悲哀嗎？
　　那么我們還要追問，到底是誰弄丟了中國律師的良心呢？這要從這幾天的幾件事說起。
　　11月26日，有關(guān)單位頂著壓力為張思之舉行了執(zhí)業(yè)五十周年暨八十華誕慶祝活動。對于這樣一位在律師行業(yè)德高望重的老前輩，慶祝八十大壽都要頂住壓力，張老先生的處境由此可見一斑。吳革律師在慶祝活動上說，舉辦這個活動的意義不在于張思之律師個人，為他祝壽的目的在于將張思之律師放在歷史的長河中，突顯他在中國律師業(yè)發(fā)展中的作用，通過活動讓我輩律師學(xué)習(xí)張思之律師的精神。
　　為行業(yè)內(nèi)的老前輩祝壽是天經(jīng)地義的事，但是為張老先生祝壽卻不那么順利，我們可以想象在這樣的狀況下，律師后輩如何繼承前輩精神，怎么可能找到自己的“良心”呢？
　　活動總算辦下來了，場面感人至深，雖然官方機(jī)構(gòu)派出了代表，但是他們往往也是以朋友的身份參加活動，他們對張律師的祝賀是發(fā)自肺腑的，雖然官方?jīng)]有給予張先生應(yīng)有的評價和尊重，但是來自民間的人們還是表達(dá)了他們對這位“大律師”的景仰和愛戴。實際上，官方帶有濃厚政治色彩的評價往往經(jīng)受不住歷史的考驗，而來自民間的評價更加公正和純粹，我們發(fā)現(xiàn)在經(jīng)歷了太多“假大空”的東西之后，真正來自民間的聲音才是最真實和最值得珍惜的。
　　本來像這樣的活動對中國的律師來說是再好不過的事了，律師中出現(xiàn)這樣一個領(lǐng)軍人物并且在社會中享有很高威望，我們應(yīng)該感到慶幸并且應(yīng)該加倍珍惜，也應(yīng)該大力宣傳。可是恰恰相反，關(guān)于張思之律師的消息卻被限制，中國律師網(wǎng)上的報道也被迫撤消，雖然這也是早就注定了的，但是我仍然感覺非常憤怒。
　　其實大家都知道，對張思之律師的限制源于一封信，那封僅僅是為律師說了幾句話的信，就被戴上了“為政治敏感人物辯護(hù)”的高帽子，殺人犯尚且享受被辯護(hù)的權(quán)利，何況是律師？況且那只是一封信，有關(guān)方面竟然害怕到因此而限制張律師的言論，由此可以看出我們的公仆天天在喊著依法治國的時候其實連一點法律常識都沒有，甚至連一點法治意識都沒有。生活在這樣的社會中，看到張律師的遭遇，我們不僅也會生出許恐懼來。