《中財(cái)法律評(píng)論》第十四卷稿件征集公告

《中財(cái)法律評(píng)論》是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院主辦、由本院全日制研究生自主負(fù)責(zé)文章審校和編輯的法學(xué)學(xué)術(shù)集刊，現(xiàn)由中國(guó)法制出版社公開(kāi)出版。自2008年創(chuàng)刊以來(lái)，評(píng)論連續(xù)出刊，至今已出版13卷。作為學(xué)生獨(dú)立編輯的學(xué)術(shù)刊物，其品質(zhì)的連續(xù)性在國(guó)內(nèi)僅次于《北大法律評(píng)論》與《人大法律評(píng)論》。現(xiàn)今，評(píng)論各卷已被中國(guó)知網(wǎng)、北大法寶、超星學(xué)術(shù)期刊“域出版”等數(shù)據(jù)庫(kù)全文收錄。

作為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院重點(diǎn)打造的刊物品牌，《中財(cái)法律評(píng)論》刊文質(zhì)量日益提高，期刊影響力持續(xù)提升。從稿源情況看，第十三卷在組稿期內(nèi)共收到來(lái)稿210余篇；從采用情況看，第十三卷共刊發(fā)稿件11篇，稿件錄用比約5%。在作者群體上，第十三卷既涵蓋了北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、武漢大學(xué)、北京師范大學(xué)、四川大學(xué)、中共中央黨校、北海道大學(xué)、烏爾比諾大學(xué)、喬治華盛頓大學(xué)等國(guó)內(nèi)外知名院校的中青年學(xué)者、博士研究生以及部分優(yōu)秀碩士研究生，亦不乏來(lái)自中國(guó)進(jìn)出口銀行、河北省紀(jì)委監(jiān)委、北京德恒律師事務(wù)所等單位的實(shí)務(wù)工作者。

《中財(cái)法律評(píng)論》堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由、自主、自律之原則，堅(jiān)守學(xué)術(shù)初心，致力于為作者開(kāi)放“有品格的平臺(tái)”，為讀者輸送“有價(jià)值的思想”。為打造一流的學(xué)生自辦學(xué)術(shù)輯刊，不斷提升自身的學(xué)術(shù)品格和學(xué)術(shù)影響力，本刊現(xiàn)面向廣大法學(xué)研究者和法律從業(yè)者征集稿件。具體要求如下：

一、投稿要求

本刊長(zhǎng)期收稿，來(lái)稿原則上在1萬(wàn)字以上（鼓勵(lì)富有真知灼見(jiàn)的長(zhǎng)文），不以任何形式向作者收取費(fèi)用。所有投稿在形式上應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家著作權(quán)規(guī)定、公認(rèn)學(xué)術(shù)規(guī)范和本刊注釋體例（是否符合本刊注釋體例不影響稿件最終采用，但將影響稿件審讀的優(yōu)先性）。

二、審稿規(guī)則

本刊為提升學(xué)術(shù)品格及貫徹學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行三審終審制，以公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待每一篇來(lái)稿。本刊一貫堅(jiān)持唯以文章學(xué)術(shù)質(zhì)量論的用稿原則，請(qǐng)勿以投稿程序以外的任何方式影響審稿。在三審終審制下，本刊對(duì)所有符合基本學(xué)術(shù)規(guī)范、具有基本學(xué)術(shù)價(jià)值的文章，無(wú)論錄用與否，均會(huì)提出書(shū)面審查意見(jiàn)和修改建議。作者可以對(duì)初審意見(jiàn)進(jìn)行理性回應(yīng)，在作者進(jìn)行修改、達(dá)到初審?fù)ㄟ^(guò)要求后，編輯委員會(huì)將對(duì)稿件進(jìn)行復(fù)審。對(duì)于重要的或有爭(zhēng)議的稿件，編輯委員會(huì)將在與編輯部之外的專(zhuān)門(mén)研究人員協(xié)商討論后，最終決定是否錄用，但只以文章質(zhì)量為依據(jù)。

三、投稿方式

本刊提倡一稿專(zhuān)投，反對(duì)專(zhuān)投承諾做出后任何形式的撤稿行為，反對(duì)一稿多發(fā)。來(lái)稿請(qǐng)以“文稿標(biāo)題+作者信息”為主題上傳至本采編服務(wù)平臺(tái)，網(wǎng)址為：https://zcfp.cbpt.cnki.net/（注：原投稿郵箱zcflpl2012@126.com現(xiàn)僅接受投稿咨詢(xún)，不再接受來(lái)稿）。編輯部將在收稿后30天內(nèi)于本刊采編系統(tǒng)上傳初審意見(jiàn)及修改建議。作者應(yīng)在收到“修改后復(fù)審”意見(jiàn)后按照本刊要求做必要的內(nèi)容和格式修訂，本刊編輯部保留對(duì)來(lái)稿進(jìn)行文字性和技術(shù)性修改的權(quán)利。本刊在確定用稿后通過(guò)郵箱向作者發(fā)送用稿通知書(shū)掃描件，在正式出版后向作者寄送樣刊2冊(cè)（第十四卷預(yù)計(jì)于2022年9月左右出版）。

投稿人向《中財(cái)法律評(píng)論》投稿，即視為已知悉并接受此稿件征集公告。

《中財(cái)法律評(píng)論》第十四卷稿件審讀與遴選規(guī)則

作者、編者與讀者是決定學(xué)術(shù)期刊品質(zhì)與影響力的關(guān)鍵群體，辦好學(xué)術(shù)期刊離不開(kāi)三者的良性共通。優(yōu)質(zhì)的作者群體提供具有真知灼見(jiàn)、經(jīng)得起歲月沉淀的高質(zhì)量稿件，負(fù)責(zé)任的編輯群體以純粹的學(xué)術(shù)態(tài)度、專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)遴選并呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)稿件，為讀者持續(xù)輸送“有價(jià)值的思想”。如此，方能在日益壯大的“刊海”中永葆刊物的青春與活力。《中財(cái)法律評(píng)論》第十四卷編委會(huì)將給予每一位作者和每一篇來(lái)稿最大尊重，秉持“以稿件質(zhì)量為唯一依據(jù)”的用稿原則遴選稿件，依“學(xué)術(shù)之精神”打造“卓越之期刊”。毋庸諱言，稿件的審讀與遴選是一個(gè)較為“主觀化”的學(xué)術(shù)活動(dòng)，它考驗(yàn)著編輯者的學(xué)術(shù)良心。因此，這種學(xué)術(shù)活動(dòng)亦需遵循一定之規(guī)范，帶著“客觀化”的程序與標(biāo)準(zhǔn)之“鐐銬”跳舞。為審慎對(duì)待每一篇來(lái)稿，保證審稿流程公開(kāi)透明，不負(fù)作者群體對(duì)刊物品質(zhì)的高度信賴(lài)，特制定本稿件審讀與遴選規(guī)則。

一、總則

第一條

本刊堅(jiān)持“唯質(zhì)量用稿”的原則，實(shí)行初審、復(fù)審、終審的三審終審制。

第二條

所有來(lái)稿，由《中財(cái)法律評(píng)論》編委會(huì)成員自主負(fù)責(zé)審校；為避免編輯部的人情稿風(fēng)險(xiǎn)，指導(dǎo)教師基于學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)，保有對(duì)擬刊用文章的“一票否決權(quán)”。

對(duì)于疑難稿件，必要時(shí)可征求編輯部外的專(zhuān)門(mén)研究人員之意見(jiàn)，以供編委會(huì)和指導(dǎo)教師參考。

第三條

所有來(lái)稿，均經(jīng)分稿環(huán)節(jié)、審稿環(huán)節(jié)與回復(fù)環(huán)節(jié)。本刊于回復(fù)環(huán)節(jié)將進(jìn)行稿件審讀后最終形成的審稿意見(jiàn)反饋給作者。

第四條

所有來(lái)稿，由各初審編輯負(fù)責(zé)審讀并獨(dú)立撰寫(xiě)審稿意見(jiàn)。各初審編輯應(yīng)當(dāng)在充分認(rèn)識(shí)稿件主題與文章內(nèi)容的基礎(chǔ)上，以嚴(yán)謹(jǐn)、專(zhuān)業(yè)的態(tài)度審讀稿件并完成審稿意見(jiàn)。

第五條

初審編輯，由各審稿組組長(zhǎng)擔(dān)任。

各審稿組組員應(yīng)按照組長(zhǎng)之要求，以認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度審讀文章并撰寫(xiě)內(nèi)部意見(jiàn)或者批注供組長(zhǎng)參考。

對(duì)于字?jǐn)?shù)較少、選題通識(shí)性較強(qiáng)且論證并不復(fù)雜的簡(jiǎn)單稿件，主編、副主編可以指定審稿組組員擔(dān)任初審編輯。

第六條

所有來(lái)稿，均施行編委會(huì)下的主編責(zé)任制。主編、副主編對(duì)審稿意見(jiàn)中存在的公正性缺失、知識(shí)性錯(cuò)誤、作者原意誤讀等問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。

主編、副主編承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)針對(duì)審稿意見(jiàn)中存在的上述錯(cuò)誤問(wèn)詢(xún)、批評(píng)各審稿組組長(zhǎng)，必要時(shí)可撤銷(xiāo)其組長(zhǎng)職務(wù)。審稿組組員擔(dān)任初審編輯的，參照審稿組組長(zhǎng)的權(quán)責(zé)辦理。

二、分稿規(guī)則

第七條

所有來(lái)稿，由主編依據(jù)稿件選題、稿件基本內(nèi)容、稿件規(guī)范性、稿件審理難度、各審稿組審稿狀態(tài)與時(shí)限等要素，在收稿的5日內(nèi)分發(fā)至各初審編輯。

第八條

出于兼顧作者需求與審稿效率之考量，對(duì)于同一作者投遞的多篇稿件，編委會(huì)在4個(gè)月內(nèi)至多選擇兩篇進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查并提供審稿意見(jiàn)，作者亦可自行決定所投文章的審讀順序。

在前款規(guī)定的情形下，編委會(huì)審查的第二篇稿件之審稿期限自第一篇稿件的初審程序結(jié)束后起算。

第九條

出于對(duì)作者負(fù)責(zé)、尊重編輯勞動(dòng)成果、保障審稿機(jī)制可持續(xù)性運(yùn)作之考量，對(duì)于存在以下三種情況之一的來(lái)稿，編委會(huì)可以要求作者提供專(zhuān)投承諾，以此作為啟動(dòng)初審程序的前提：①一次性向本刊投遞兩篇及以上稿件；②先前曾向本刊或者其他刊物一稿多投后又中途撤稿（以確有證據(jù)為前提）；③存在一稿多發(fā)行為（以知網(wǎng)檢索情況為準(zhǔn)）。

第十條

對(duì)于存在學(xué)術(shù)不端行為或者不具備基本法學(xué)研究?jī)r(jià)值的來(lái)稿，主編、副主編有權(quán)在收稿的10日內(nèi)回復(fù)作者，并終止審稿程序，不再進(jìn)行初審。

前款規(guī)定的存在學(xué)術(shù)不端行為，指冒名或者學(xué)術(shù)不端檢測(cè)復(fù)制比在30%以上的稿件；前款規(guī)定的不具有基本學(xué)術(shù)價(jià)值，主要包括以下情形：①不符合法學(xué)學(xué)術(shù)期刊公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范或者注釋體例的；②正文部分（不包含文本框、腳注和尾注）字?jǐn)?shù)在10000字以下或者注釋中未包含15篇以上不同參考文獻(xiàn)的；③經(jīng)學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)檢測(cè)，復(fù)制比在25%以上的，20%—25%的須由主編、副主編進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查；④選題與法學(xué)學(xué)科顯著不相關(guān)的；⑤選題明顯過(guò)于寬泛的；⑥文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)重偏離選題或者文章各部分間結(jié)構(gòu)明顯不連貫的；⑦文章論證明顯不充分，或只是簡(jiǎn)單復(fù)述已有研究成果的。

第十一條

對(duì)于以下來(lái)稿，編委會(huì)應(yīng)向指導(dǎo)教師、主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并保有向投稿者的導(dǎo)師、領(lǐng)導(dǎo)或所屬單位予以通報(bào)的權(quán)利：①經(jīng)學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)，復(fù)制比在40%以上的；②一稿多發(fā)或者做出專(zhuān)投承諾后再撤稿的；③冒名投稿的。

三、初審規(guī)則

第十二條

審稿期限原則上為30日，自分稿之日起算。在初審期限內(nèi)，作者投稿后又投遞針對(duì)同一篇來(lái)稿的多個(gè)修改版本至本刊采編服務(wù)平臺(tái)的，以首次分稿日期為準(zhǔn)。

初審編輯應(yīng)在規(guī)定的審稿時(shí)限內(nèi)將審稿意見(jiàn)發(fā)送給主編、副主編。

第十三條

所有來(lái)稿，初審編輯在完成審讀后，可給出未通過(guò)初審、修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿四種審稿意見(jiàn)并充分說(shuō)明理由。

關(guān)于譯稿，初審編輯在對(duì)翻譯原文的質(zhì)量進(jìn)行判斷并對(duì)譯稿完成初步審讀后，可給出未通過(guò)初審、修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿四種審稿意見(jiàn)并充分說(shuō)明理由。對(duì)于可給予修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿三種審稿意見(jiàn)的文章，初審編輯須進(jìn)一步校對(duì)譯稿，再向讀者出具審稿意見(jiàn)。

初審編輯撰寫(xiě)的審稿意見(jiàn)應(yīng)區(qū)分為供主編、副主編復(fù)核的內(nèi)部意見(jiàn)和供作者閱讀的回復(fù)意見(jiàn)。前者應(yīng)言簡(jiǎn)意賅、清晰直觀地反映出初審編輯對(duì)該文的傾向性意見(jiàn)；后者應(yīng)說(shuō)理充分、邏輯完整而嚴(yán)密地指出該文值得肯定之處以及問(wèn)題所在。

第十四條

主編、副主編在收到初審編輯提交的審稿意見(jiàn)后，應(yīng)與其充分溝通，全面了解其傾向性意見(jiàn)。

除審稿意見(jiàn)存在公正性缺失、知識(shí)性錯(cuò)誤、作者原意誤讀等問(wèn)題外，主編、副主編無(wú)權(quán)改變初審編輯給出的未通過(guò)初審以及修改后復(fù)審這兩種傾向性意見(jiàn)。

對(duì)于初審編輯給出修改后用稿或者直接用稿這兩種傾向性意見(jiàn)的稿件，主編、副主編應(yīng)終結(jié)初審程序并在10日內(nèi)組織復(fù)審程序。

第十五條

對(duì)于文章選題價(jià)值較低，寫(xiě)作質(zhì)量一般或者較差，不具有發(fā)表可能性或者需大幅修改才能發(fā)表的來(lái)稿，初審編輯應(yīng)給出未通過(guò)初審的審稿意見(jiàn)。

對(duì)于未通過(guò)初審的稿件，初審編輯的審稿意見(jiàn)可以較為簡(jiǎn)潔和嚴(yán)謹(jǐn)，但須包含拒稿理由、方向性的修改意見(jiàn)等實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

以下幾類(lèi)修改視為大修：①縮小文章選題或者變更文章的切入點(diǎn)（或主要線索）；②調(diào)整文章中一級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容（此處強(qiáng)調(diào)并非文字表述）；③調(diào)整文章中多個(gè)二級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容；④調(diào)整文章的主要觀點(diǎn)或者主要論證方式以避免簡(jiǎn)單復(fù)述已有研究；⑤文章核心論點(diǎn)論證嚴(yán)重不足或論證偏離核心論點(diǎn)。

第十六條

對(duì)于文章選題價(jià)值較高但寫(xiě)作質(zhì)量一般，文章選題價(jià)值一般但寫(xiě)作質(zhì)量較高，需中等幅度修改才能達(dá)到發(fā)表要求的來(lái)稿，初審編輯應(yīng)給出修改后復(fù)審的審稿意見(jiàn)。

對(duì)于修改后復(fù)審的稿件，初審編輯的審稿意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)較為詳實(shí)和充分，指出文章的可取之處和需要進(jìn)一步完善之處，并提供較為具體的修改建議和修改期限供作者參考。

對(duì)于修改后復(fù)審的稿件，由主編、副主編將作者按期完成修改的稿件反饋給原初審編輯。原初審編輯認(rèn)為修改后的稿件可以通過(guò)初審的，交由主編、副主編組織復(fù)審程序。原初審編輯認(rèn)為仍不能通過(guò)初審的，給出需繼續(xù)修改的意見(jiàn)并發(fā)回至作者繼續(xù)修改。作者放棄修改或者經(jīng)修改后仍不能達(dá)到要求的，初審編輯可給出終結(jié)審稿程序的意見(jiàn)。

以下幾類(lèi)修改視為中等幅度修改：①調(diào)整文章中一個(gè)二級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容或者多個(gè)三級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容；②補(bǔ)充案例或者數(shù)據(jù)以增強(qiáng)文章說(shuō)服力；③大幅度刪減或者增加腳注并可能影響文章正文部分；④調(diào)整文章結(jié)構(gòu)并可能導(dǎo)致文章中一級(jí)標(biāo)題、二級(jí)標(biāo)題的順序發(fā)生變化或者內(nèi)容刪減；⑤增強(qiáng)論證或增強(qiáng)前后文的邏輯聯(lián)系。

第十七條

對(duì)于文章選題價(jià)值較高且文章質(zhì)量較高，經(jīng)小幅度修改即可達(dá)到發(fā)表要求或者無(wú)需修改即可發(fā)表的來(lái)稿，初審編輯應(yīng)給出修改后用稿或者直接用稿的審稿意見(jiàn)。

以下幾類(lèi)修改視為小幅度小改：①調(diào)整文章語(yǔ)言；②調(diào)整文章部分腳注以增強(qiáng)規(guī)范性；③調(diào)整文章中一到兩個(gè)三級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容；④微調(diào)文章的結(jié)構(gòu)，不會(huì)導(dǎo)致文章一二級(jí)標(biāo)題的順序發(fā)生變化。

所有最終決定錄用的稿件（含一般稿件及譯稿），主編、副主編必須再次進(jìn)行實(shí)質(zhì)審讀。

第十八條

當(dāng)作者針對(duì)自己投稿文章的審稿意見(jiàn)以實(shí)名方式提出異議，且該異議具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容時(shí)，主編、副主編應(yīng)對(duì)該來(lái)稿及審稿意見(jiàn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)于作者以匿名方式提出或者無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的異議，主編、副主編可以不予回復(fù)。

主編、副主編進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為審稿意見(jiàn)存在公正性缺失、知識(shí)性錯(cuò)誤、作者原意誤讀等問(wèn)題的，應(yīng)向作者致歉并另行指定初審編輯進(jìn)行再審；主編副主編進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為審稿意見(jiàn)不存在上述三類(lèi)問(wèn)題，應(yīng)明確回復(fù)作者，堅(jiān)持初審編輯未通過(guò)初審的審稿意見(jiàn)，終結(jié)審稿程序。

第十九條

對(duì)于未通過(guò)初審的來(lái)稿，作者在大幅修改文章后再次來(lái)稿，原初審編輯應(yīng)實(shí)質(zhì)審查該文的修改情況。

經(jīng)審查，原初審編輯認(rèn)為作者的再次來(lái)稿相較于原文有實(shí)質(zhì)性變化且與初審意見(jiàn)的要求基本契合，應(yīng)將相關(guān)情況報(bào)至主編、副主編處，重新啟動(dòng)初審程序；若審查后認(rèn)為作者的再次來(lái)稿相較于原文無(wú)實(shí)質(zhì)變化或者與初審意見(jiàn)的要求基本偏離，經(jīng)主編、副主編同意，可以不再啟動(dòng)初審程序，并回復(fù)作者。

四、復(fù)審規(guī)則

第二十條

復(fù)審程序由主編、副主編、所有初審編輯參加。

參加復(fù)審的編輯應(yīng)在復(fù)審前對(duì)稿件主題與稿件參考文獻(xiàn)有充分了解，對(duì)文章內(nèi)容與初審意見(jiàn)有充分認(rèn)識(shí)，以保證復(fù)審程序的順利進(jìn)行。

復(fù)審由該篇來(lái)稿的初審編輯對(duì)文章主題、值得肯定與存在不足之處進(jìn)行清晰、全面的介紹，并闡述自己對(duì)該篇文章的復(fù)審意見(jiàn)。其他參加復(fù)審的編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)自己認(rèn)為該篇文章存在的疑義之處進(jìn)行提問(wèn)并充分討論。

在充分討論的基礎(chǔ)上，參加復(fù)審程序的編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)來(lái)稿是否通過(guò)復(fù)審進(jìn)行表決。絕對(duì)多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來(lái)稿應(yīng)予通過(guò)復(fù)審的，該文通過(guò)復(fù)審。相對(duì)多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來(lái)稿應(yīng)予通過(guò)復(fù)審的，該文是否通過(guò)復(fù)審由主編、副主編決定。不足相對(duì)多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來(lái)稿應(yīng)予通過(guò)復(fù)審的，該文未通過(guò)復(fù)審。

編委會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)審情況進(jìn)行記錄，對(duì)各編輯不同復(fù)審意見(jiàn)予以保存。

第二十一條

來(lái)稿通過(guò)復(fù)審后，由主編、副主編自做出復(fù)審決定的5日內(nèi)向作者下發(fā)修改后用稿通知書(shū)或者用稿通告書(shū)。來(lái)稿未能通過(guò)復(fù)審，由主編、副主編自做出復(fù)審決定的5日內(nèi)向作者下發(fā)拒稿通知，簡(jiǎn)要闡述拒稿理由，審稿程序終結(jié)。

復(fù)審程序一般自通過(guò)初審之日起25日內(nèi)結(jié)束。對(duì)于疑難稿件，編委會(huì)討論后認(rèn)為需征求編委會(huì)外專(zhuān)門(mén)研究人員意見(jiàn)的，復(fù)審期限可以適當(dāng)延長(zhǎng)，于收到該專(zhuān)門(mén)人員的意見(jiàn)后再行做出復(fù)審決定。

五、終審規(guī)則

第二十二條

對(duì)于復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)的稿件，在作者按期限修改、回復(fù)確認(rèn)并提供作者信息后，如果沒(méi)有特別充分的理由，主編、副主編應(yīng)通過(guò)終審，并在做出終審決定的7日內(nèi)將用稿通知的掃描件發(fā)送給作者。

前述特別充分的理由包括：文章存在著作權(quán)糾紛；譯稿缺少原文作者授權(quán)翻譯的相關(guān)證明原件；文章存在學(xué)術(shù)不端行為；文章不符合出版社方面的政治紀(jì)律；指導(dǎo)教師認(rèn)為文章質(zhì)量不能達(dá)到發(fā)表要求。

六、審稿意見(jiàn)使用規(guī)則

第二十三條

編委會(huì)對(duì)初審編輯所撰寫(xiě)的審稿意見(jiàn)擁有相關(guān)作品權(quán)利。

編委會(huì)可以定期有選擇性地對(duì)初審意見(jiàn)以公眾號(hào)（中財(cái)法律評(píng)論）推送的方式進(jìn)行公開(kāi)、傳播。公開(kāi)、傳播內(nèi)容以回復(fù)作者的審稿意見(jiàn)為限并對(duì)作者姓名等個(gè)人信息予以匿名化。

七、附則

第二十四條

本稿件審讀與遴選規(guī)則對(duì)《中財(cái)法律評(píng)論》第十四卷的全體編輯具有約束力。

作者向本刊投稿，即視為知悉并接受此稿件審讀與遴選規(guī)則。

第二十五條

本稿件審讀與遴選規(guī)則自公布之日起施行，自《中財(cái)法律評(píng)論》第十五卷稿件審讀與遴選規(guī)則公布之日起失效。

本規(guī)則施行前尚未完成終審的稿件，適用本規(guī)則；本規(guī)則施行前已經(jīng)終審的稿件，不適用本規(guī)則。

附：

《中財(cái)法律評(píng)論》第十四卷注釋體例

《中財(cái)法律評(píng)論》根據(jù)《法學(xué)引注手冊(cè)》確定注釋體例。注釋是對(duì)論文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或必要補(bǔ)充說(shuō)明，注釋一律采用腳注，不用尾注。當(dāng)論文正文某處需要予以注釋時(shí)，采用六角括號(hào)內(nèi)加阿拉伯?dāng)?shù)字或圓圈內(nèi)加阿拉伯?dāng)?shù)字的形式，并書(shū)寫(xiě)在相應(yīng)文字的右上角，以示需要予以注釋。引注符號(hào)一律置于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后，如：“…列維納斯甚至相信第一哲學(xué)只能是倫理學(xué)。”^〔1〕；對(duì)句中字詞的直接引用，引注符號(hào)應(yīng)當(dāng)緊接引號(hào)，置于其他標(biāo)點(diǎn)之前。注釋內(nèi)容書(shū)寫(xiě)在標(biāo)明有對(duì)應(yīng)注釋的正文的同一頁(yè)下端（正文與頁(yè)碼之間），引注序數(shù)應(yīng)連續(xù)編碼。注釋為宋體五號(hào)字，標(biāo)清具體頁(yè)碼，若引用同一著作的內(nèi)容延續(xù)的頁(yè)碼（包括連續(xù)兩頁(yè)），中間以“-”隔開(kāi)，如：“第55-58頁(yè)”；若引用幾個(gè)內(nèi)容互不連續(xù)的頁(yè)碼，用“、”隔開(kāi)，如：“第67、71、89頁(yè)”。

腳注序號(hào)后不空格，書(shū)寫(xiě)腳注內(nèi)容，如：“^〔1〕龔柏華：《中國(guó)與WTO爭(zhēng)端解決：2011年回顧與2012年展望》，載《世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究》2012年第2期，第5-13頁(yè)。”

（一）著作類(lèi)

一般格式：作者及著作方式，書(shū)名、版次（若為第1版，可忽略），出版方及出版年份，引用頁(yè)碼。

作者為三人或三人以上的作品，首次引用時(shí)應(yīng)顯示全部作者，重復(fù)出現(xiàn)時(shí)可在第一作者之后加“等”字樣。著作方式包括著、編著、編、主編、編譯、譯等。

1.專(zhuān)著

〔1〕張新寶：《侵權(quán)責(zé)任法》（第4版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2016年版，第75頁(yè)。

2.編著

〔1〕最高人民法院民事審判第二庭編著：《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》，人民法院出版社2019年版，第200頁(yè)。

3.教材

〔1〕馬懷德主編：《行政法與行政訴訟法》，中國(guó)法制出版社2015年第5版，第43頁(yè)。

4.譯作

〔1〕[德]菲利普?黑克著：《利益法學(xué)》，傅廣宇譯，商務(wù)印書(shū)館2016年版，第50-51頁(yè)。

外籍作者，在姓名之前用方括號(hào)[ ]注明國(guó)籍，國(guó)籍以版權(quán)頁(yè)為準(zhǔn)，可以使用簡(jiǎn)稱(chēng)，如[德]、[英]；但如果可能引起歧義，不得使用簡(jiǎn)稱(chēng)。

5.卷次

〔1〕梁慧星主編:《民商法論叢》第63卷，法律出版社2017年版，第251頁(yè)。（注意不要寫(xiě)成“2017年第63卷”）

（二）論文類(lèi)

一般格式：作者、文章標(biāo)題、載于何出版物、出版時(shí)間（年份、期數(shù)）、頁(yè)碼。

1.期刊文章

〔1〕張守文：《減負(fù)與轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)法推進(jìn)》，載《中國(guó)法學(xué)》2017年第6期，第199頁(yè)。

2.著作中的文章

〔1〕陳彥良：《市場(chǎng)創(chuàng)新背景下董事責(zé)任之再建構(gòu)》，載趙萬(wàn)一主編：《市場(chǎng)創(chuàng)新背景下的公司法與信托法》，法律出版社2017年版，第3頁(yè)。

3.報(bào)紙文章

〔1〕張平華：《民法典合同編立法精神與制度現(xiàn)代化》，載《檢察日?qǐng)?bào)》2020年6月22日，第3版。

4.學(xué)位論文

〔1〕李松鋒：《游走在上帝與凱撒之間：美國(guó)憲法第一修正案中的政教關(guān)系研究》，中國(guó)政法大學(xué)2015年博士學(xué)位論文，第20頁(yè)。

5.會(huì)議論文

應(yīng)當(dāng)注明會(huì)議名稱(chēng)、時(shí)間、地點(diǎn)等會(huì)議信息；持續(xù)舉行的年會(huì)，時(shí)間、地點(diǎn)可以從略。

何海波：《行政訴訟受案范圍：一頁(yè)司法權(quán)的實(shí)踐史》，中國(guó)行政法學(xué)會(huì)2001年年會(huì)論文。

若相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)發(fā)表，應(yīng)當(dāng)引用發(fā)表后的文獻(xiàn)，不應(yīng)再作為會(huì)議論文引用（除非是專(zhuān)門(mén)討論會(huì)議相關(guān)主題）。

（三）網(wǎng)絡(luò)類(lèi)

原則上：作者（若有），文章標(biāo)題，網(wǎng)站名稱(chēng)上傳時(shí)間，網(wǎng)址。

〔1〕汪波：《哈爾濱市政法機(jī)關(guān)正對(duì)“寶馬案”認(rèn)真調(diào)查復(fù)查》，載人民網(wǎng)2004年1月10日，http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2289764.html。

若網(wǎng)頁(yè)未顯示上傳日期，或訪問(wèn)日期直接影響查詢(xún)結(jié)果，應(yīng)當(dāng)注明訪問(wèn)日期。作者（若有），文章標(biāo)題，網(wǎng)站名稱(chēng)，網(wǎng)址，訪問(wèn)時(shí)間。

〔2〕新華社：《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，載中央政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，http://www.gov.cn/zhengce/2014-10/28/content_2771946.htm，2020年2月11日訪問(wèn)。

（四）法律文件及司法案例類(lèi)

1.引用法律文件

援引最高立法機(jī)關(guān)的法律條文，一般只需提及該法的名稱(chēng)和條文序數(shù)

〔1〕《民法典》第27條第2款第3項(xiàng)。

引用全國(guó)人大及其常委會(huì)通過(guò)的法律性質(zhì)的決定，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明決定機(jī)關(guān)、決定名稱(chēng)、決定時(shí)間和會(huì)議屆次。

〔2〕《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定》，1991年9月4日第七屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議通過(guò)。

援引法規(guī)、規(guī)章，一般只需提及該法的名稱(chēng)和條文序數(shù)。必要時(shí)，可以進(jìn)一步標(biāo)明該法規(guī)、規(guī)章的制定機(jī)關(guān)和年份。

〔3〕公安部《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》（2006年）。

引用規(guī)范性文件，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明該文件的制定機(jī)關(guān)和文件號(hào)；必要時(shí)，進(jìn)一步標(biāo)明發(fā)布日期。文件號(hào)中的年份加六角括號(hào)〔〕。

〔4〕《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》（法釋〔2018〕1號(hào)），第100條。

2.引用司法案例

援引案例，優(yōu)先考慮援引裁判文書(shū)。引用判決書(shū)應(yīng)當(dāng)標(biāo)明案件名稱(chēng)，審判法院、文書(shū)名稱(chēng)、案號(hào)。

〔1〕安徽聚思文化傳播有限公司、王某某侵犯公民個(gè)人信息案，安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院刑事判決書(shū)（2018）皖0104刑初字第268號(hào)。

最高法院、最高人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，一般只標(biāo)注發(fā)布機(jī)關(guān)、指導(dǎo)性案例的序號(hào)，并用括號(hào)標(biāo)注發(fā)布年份。

〔2〕榮寶英訴王陽(yáng)、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，最高人民法院指導(dǎo)案例24號(hào)（2014年）。

《最高人民法院公報(bào)》上的案例，可以只援引《公報(bào)》，不再引用裁判文書(shū)（除非需要文本比較）。

〔3〕陸紅霞訴南通市發(fā)展和改革委員會(huì)政府信息公開(kāi)答復(fù)案，載《最高人民法院公報(bào)》2015年第11期。

（五）外文類(lèi)

1.引用著作

作者，書(shū)籍名稱(chēng)（斜體，實(shí)詞首字母大寫(xiě)），出版者，出版年份，引用頁(yè)碼。

〔1〕William P. Alford,To Steal a Book is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press, 1995, p.98.

引用一頁(yè)以?xún)?nèi)時(shí)，用p.；引用兩頁(yè)以上，用pp.注明起止頁(yè)碼。

〔2〕WilliamL.Prosser,Handbook of the Law of Torts, WestPublishing Company, 2005, pp.244-246.

編著在編者姓名后加“ed.”（一人）或“eds.”（多人）。

〔3〕Joel Feinberg &Hyman Crosseds.,Philosophy ofLaw, Dickenson Publishing Company, 1975, p.26.

譯著在書(shū)籍名稱(chēng)后注明譯者。

〔4〕Jürgen Habermas,Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy, translated by William Rehg, MIT Press, 1996,pp.330-336.

2.引用論文

作者，文章標(biāo)題（斜體），期刊卷數(shù)、期刊名稱(chēng)文章、首頁(yè)頁(yè)碼，引用頁(yè)碼（出版年份）。

〔1〕Charles A. Reich,The New Property, 73 Yale Law Journal 733, 737-738 (1964).

作者，文章標(biāo)題（斜體），期刊名稱(chēng)，期刊卷數(shù)、文章首頁(yè)頁(yè)碼，引用頁(yè)碼（出版年份）。

〔2〕Stephen J. Choi & Adam C. Pritchard,Behavioral Economics and the SEC, Stanford Law Review, Vol.56:1, p.1-73 (2003).

注：上述兩種方式任選其一，但在文中應(yīng)當(dāng)盡量保持統(tǒng)一。

文集文章注明：作者，文章標(biāo)題（斜體），編者，文集名稱(chēng)，出版者，出版年份，引用頁(yè)碼。

〔3〕Jamie Horsley,Rule of Law in China: Incremental Progress, in C. F. Bergsten, B. Gill, N. R. Lardy & D. Mitchell eds., China: The Balance Sheet, Public Affairs Press, 2006, p.350.

3.引用案例

英文案例的引用方式，因不同國(guó)家、不同法院、不同案例報(bào)告系統(tǒng)而有所區(qū)別。

引用美國(guó)聯(lián)邦法院案例，基本格式為：

〔1〕Natural Resources Defense Councilv.Gorsuch, 685 F.2d 718 (D.C. Cir. 1982).

〔2〕Chevron U.S.A., Inc.v.Natural Resources Defense Council, 467 U.S. 837 (1984).

引用英國(guó)案例，基本格式為：

〔3〕Ridgev.Baldwin[1964]AC 40.

〔4〕R.v.Lord Chancellor, exparte Witham[1998]QB 575.

4. Supra 3（見(jiàn)前注3）

5. Ibid（同上注）

英語(yǔ)之外的語(yǔ)種，請(qǐng)根據(jù)其各自習(xí)慣注釋。

（五）其他

1.非引用原文者，注釋前加“參見(jiàn)”。

2.引用資料并非來(lái)自原始出處者，注明“轉(zhuǎn)引自”。

3.未列明的注釋類(lèi)別格式以《法學(xué)引注手冊(cè)》為準(zhǔn)。