《中財(cái)法律評(píng)論》第十三卷稿件征集公告

《中財(cái)法律評(píng)論》是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院主辦、由本院全日制研究生自主負(fù)責(zé)文章審校和編輯的法學(xué)學(xué)術(shù)集刊，現(xiàn)由中國(guó)法制出版社公開(kāi)出版。自2008年創(chuàng)刊以來(lái)，評(píng)論連續(xù)出刊，至今已出版12卷。作為學(xué)生獨(dú)立編輯的學(xué)術(shù)刊物，其品質(zhì)的連續(xù)性在國(guó)內(nèi)僅次于《北大法律評(píng)論》與《人大法律評(píng)論》。目前，評(píng)論各卷已被中國(guó)知網(wǎng)、北大法寶、超星學(xué)術(shù)期刊“域出版”等數(shù)據(jù)庫(kù)全文收錄。

作為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院重點(diǎn)打造的刊物品牌，《中財(cái)法律評(píng)論》刊文質(zhì)量日益提高，期刊影響力持續(xù)提升。從稿源情況看，第十二卷在組稿期內(nèi)共收到來(lái)稿180余篇；從采用情況看，第十二卷共刊發(fā)稿件15篇，稿件錄用比約8%。在作者群體上，第十二卷既涵蓋了中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、四川大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、南京師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、羅馬第一大學(xué)、波士頓大學(xué)等國(guó)內(nèi)外知名院校的青年學(xué)者、博士研究生以及部分優(yōu)秀碩士研究生，亦不乏來(lái)自最高人民檢察院、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)信息通信研究院等單位的實(shí)務(wù)工作者。

《中財(cái)法律評(píng)論》堅(jiān)持學(xué)術(shù)自由、自主、自律之原則，堅(jiān)守學(xué)術(shù)初心，致力于為作者開(kāi)放“有品格的平臺(tái)”，為讀者輸送“有價(jià)值的思想”。為打造一流的學(xué)生自辦學(xué)術(shù)輯刊，不斷提升自身的學(xué)術(shù)品格和學(xué)術(shù)影響力，本刊現(xiàn)面向廣大法學(xué)研究者和法律從業(yè)者征集稿件。具體要求如下：

一、投稿要求

本刊長(zhǎng)期收稿，來(lái)稿原則上在1萬(wàn)字以上（鼓勵(lì)富有真知灼見(jiàn)的長(zhǎng)文），且重復(fù)率不高于20%為佳，不以任何形式向作者收取費(fèi)用，稿件一經(jīng)采用即付薄酬。所有投稿在形式上應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家著作權(quán)規(guī)定、公認(rèn)學(xué)術(shù)規(guī)范和本刊注釋體例（是否符合本刊注釋體例不影響稿件最終采用，但將影響稿件審讀的優(yōu)先性）。

二、審稿規(guī)則

本刊為提升學(xué)術(shù)品格及貫徹學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行三審終審制，以公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?duì)待每一篇來(lái)稿。本刊一貫堅(jiān)持唯以文章學(xué)術(shù)質(zhì)量論的用稿原則，請(qǐng)勿以投稿程序以外的任何方式影響審稿。在三審終審制下，本刊對(duì)所有符合基本學(xué)術(shù)規(guī)范、具有基本學(xué)術(shù)價(jià)值的文章，無(wú)論錄用與否，均會(huì)提出書(shū)面審查意見(jiàn)和修改建議。作者可以對(duì)初審意見(jiàn)進(jìn)行理性回應(yīng)，在作者進(jìn)行修改、達(dá)到初審?fù)ㄟ^(guò)要求后，編輯委員會(huì)將對(duì)稿件進(jìn)行復(fù)審。對(duì)于重要的或有爭(zhēng)議的稿件，編輯委員會(huì)將在與編輯部之外的專(zhuān)門(mén)研究人員協(xié)商討論后，最終決定是否錄用，但只以文章質(zhì)量為依據(jù)。

三、投稿方式

本刊提倡一稿專(zhuān)投，反對(duì)專(zhuān)投承諾做出后任何形式的撤稿行為，反對(duì)一稿多發(fā)。來(lái)稿請(qǐng)將以“文稿標(biāo)題＋作者信息”為主題上傳至本采編服務(wù)平臺(tái)http://zcfp.cbpt.cnki.net/（注：原投稿郵箱zcflpl2012@126.com現(xiàn)僅接收投稿咨詢(xún)，不再接受來(lái)稿）。編輯部將在收稿1個(gè)月內(nèi)根據(jù)稿件情況回復(fù)初審意見(jiàn)及修改建議。作者應(yīng)在收到修改后用稿通知書(shū)后按照本刊要求做必要的內(nèi)容和格式修訂，本刊編輯部保留對(duì)來(lái)稿進(jìn)行文字性和技術(shù)性修改的權(quán)利。本刊在確定用稿后通過(guò)郵箱向作者發(fā)送用稿通知書(shū)掃描件，在正式出版后向作者寄送樣刊2冊(cè)（第十三卷不遲于2021年7月出版）。

作者向《中財(cái)法律評(píng)論》投稿，即視為已知悉并接受此稿件征集公告。

《中財(cái)法律評(píng)論》第十三卷稿件審讀與遴選規(guī)則

作者、編者與讀者是決定學(xué)術(shù)期刊品質(zhì)與影響力的關(guān)鍵群體，辦好學(xué)術(shù)期刊離不開(kāi)三者的良性共通。優(yōu)質(zhì)的作者群體提供具有真知灼見(jiàn)、經(jīng)得起歲月沉淀的高質(zhì)量稿件，負(fù)責(zé)任的編輯群體以純粹的學(xué)術(shù)態(tài)度、專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)遴選并呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)稿件，為讀者持續(xù)輸送“有價(jià)值的思想”。如此，方能在日益壯大的“刊海”中永葆刊物的青春與活力。《中財(cái)法律評(píng)論》第十三卷編委會(huì)將給予每一位作者和每一篇來(lái)稿最大尊重，秉持“以稿件質(zhì)量為唯一依據(jù)”的用稿原則遴選稿件，依“學(xué)術(shù)之精神”打造“卓越之期刊”。毋庸諱言，稿件的審讀與遴選是一個(gè)較為“主觀化”的學(xué)術(shù)活動(dòng)，它考驗(yàn)著編輯者的學(xué)術(shù)良心。因此，這種學(xué)術(shù)活動(dòng)亦需遵循一定之規(guī)范，帶著“客觀化”的程序與標(biāo)準(zhǔn)之“鐐銬”跳舞。為審慎對(duì)待每一篇來(lái)稿，保證審稿流程公開(kāi)透明，不負(fù)作者群體對(duì)刊物品質(zhì)的高度信賴(lài)，特制定本稿件審讀與遴選規(guī)則。

一、總則

第一條

本刊堅(jiān)持“唯質(zhì)量用稿”的原則，實(shí)行初審、復(fù)審、終審的三審終審制。

第二條

所有來(lái)稿，由《中財(cái)法律評(píng)論》編委會(huì)成員自主負(fù)責(zé)審校；為避免編輯部的人情稿風(fēng)險(xiǎn)，指導(dǎo)教師基于學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)，保有對(duì)擬刊用文章的“一票否決權(quán)”。

對(duì)于疑難稿件，必要時(shí)可征求編輯部外的專(zhuān)門(mén)研究人員之意見(jiàn)，以供編委會(huì)和指導(dǎo)教師參考。

第三條

所有來(lái)稿，經(jīng)分稿環(huán)節(jié)、審稿環(huán)節(jié)與回復(fù)環(huán)節(jié)，最終將本刊進(jìn)行稿件審讀后形成的審稿意見(jiàn)反饋給作者。

第四條

所有來(lái)稿，由各初審編輯負(fù)責(zé)審讀并獨(dú)立撰寫(xiě)審稿意見(jiàn)。各初審編輯應(yīng)當(dāng)在充分認(rèn)識(shí)稿件主題與文章內(nèi)容的基礎(chǔ)上，以嚴(yán)謹(jǐn)、專(zhuān)業(yè)的態(tài)度審讀稿件并完成審稿意見(jiàn)。

第五條

初審編輯，由各審稿組組長(zhǎng)擔(dān)任。

各審稿組組員應(yīng)按照組長(zhǎng)之要求，以認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度審讀文章并撰寫(xiě)內(nèi)部意見(jiàn)或者批注供組長(zhǎng)參考。

對(duì)于字?jǐn)?shù)較少、選題通識(shí)性較強(qiáng)且論證并不復(fù)雜的簡(jiǎn)單稿件，主編、副主編可以指定審稿組組員擔(dān)任初審編輯。

第六條

所有來(lái)稿，均施行編委會(huì)下的主編責(zé)任制。主編、副主編對(duì)審稿意見(jiàn)中存在的公正性缺失、知識(shí)性錯(cuò)誤、作者原意誤讀等問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。

主編、副主編承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)針對(duì)審稿意見(jiàn)中存在的上述錯(cuò)誤問(wèn)詢(xún)、批評(píng)各審稿組組長(zhǎng)，必要時(shí)可撤銷(xiāo)其組長(zhǎng)職務(wù)。審稿組組員擔(dān)任初審編輯的，參照審稿組組長(zhǎng)的權(quán)責(zé)辦理。

二、分稿規(guī)則

第七條

所有來(lái)稿，由主編依據(jù)稿件選題、稿件基本內(nèi)容、稿件規(guī)范性、稿件審理難度、各審稿組審稿狀態(tài)與時(shí)限等要素，在收稿的5日內(nèi)分發(fā)至各初審編輯。

第八條

出于兼顧作者需求與審稿效率之考量，對(duì)于同一作者投遞的多篇稿件，編委會(huì)在4個(gè)月內(nèi)至多選擇兩篇進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查并提供審稿意見(jiàn)，作者亦可自行決定所投文章的審讀順序。

在前款規(guī)定的情形下，編委會(huì)審查的第二篇稿件之審稿期限自第一篇稿件的初審程序結(jié)束后起算。

第九條

出于對(duì)作者負(fù)責(zé)、尊重編輯勞動(dòng)成果、保障審稿機(jī)制可持續(xù)性運(yùn)作之考量，對(duì)于存在以下三種情況之一的來(lái)稿，編委會(huì)可以要求作者提供專(zhuān)投承諾，以此作為啟動(dòng)初審程序的前提：①一次性向本刊投遞兩篇及以上稿件；②先前曾向本刊或者其他刊物一稿多投后又中途撤稿（以確有證據(jù)為前提）；③存在一稿多發(fā)行為（以知網(wǎng)檢索情況為準(zhǔn)）。

第十條

對(duì)于存在學(xué)術(shù)不端行為或者不具備基本法學(xué)研究?jī)r(jià)值的來(lái)稿，主編、副主編有權(quán)在收稿的10日內(nèi)回復(fù)作者，并終止審稿程序，不再進(jìn)行初審。

前款規(guī)定的存在學(xué)術(shù)不端行為，指冒名或者學(xué)術(shù)不端檢測(cè)復(fù)制比在30%以上的稿件；前款規(guī)定的不具有基本學(xué)術(shù)價(jià)值，主要包括以下情形：①不符合法學(xué)學(xué)術(shù)期刊公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范或者注釋體例的；②正文部分（不包含文本框、腳注和尾注）字?jǐn)?shù)在10000字以下或者注釋中未包含15篇以上不同參考文獻(xiàn)的；③選題與法學(xué)學(xué)科顯著不相關(guān)的；④選題明顯過(guò)于寬泛的；⑤文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)重偏離選題或者文章各部分間結(jié)構(gòu)明顯不連貫的；⑥文章論證明顯不充分，或只是簡(jiǎn)單復(fù)述已有研究成果的。

第十一條

對(duì)于以下來(lái)稿，編委會(huì)應(yīng)向指導(dǎo)教師、主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并保有向投稿者的導(dǎo)師、領(lǐng)導(dǎo)或所屬單位予以通報(bào)的權(quán)利：①經(jīng)學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)，復(fù)制比在40%以上的；②一稿多發(fā)或者做出專(zhuān)投承諾后再撤稿的；③冒名投稿的。

三、初審規(guī)則

第十二條

審稿期限原則上為1個(gè)月，自作者所投稿件到達(dá)本刊采編服務(wù)平臺(tái)之日的次日起算。在初審期限內(nèi)，作者投稿后又投遞針對(duì)同一篇來(lái)稿的多個(gè)修改版本至本刊采編服務(wù)平臺(tái)的，以首次投稿文本及日期為準(zhǔn)。

初審編輯應(yīng)在規(guī)定的審稿時(shí)限內(nèi)將審稿意見(jiàn)發(fā)送給主編、副主編。

第十三條

所有來(lái)稿，初審編輯在完成審讀后，可給出未通過(guò)初審、修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿四種審稿意見(jiàn)并充分說(shuō)明理由。

關(guān)于譯稿，初審編輯在對(duì)翻譯原文的質(zhì)量進(jìn)行判斷并對(duì)譯稿完成初步審讀后，可給出未通過(guò)初審、修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿四種審稿意見(jiàn)并充分說(shuō)明理由。對(duì)于可給予修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿三種審稿意見(jiàn)的文章，初審編輯須進(jìn)一步校對(duì)譯稿，再向讀者出具審稿意見(jiàn)。

初審編輯撰寫(xiě)的審稿意見(jiàn)應(yīng)區(qū)分為供主編、副主編復(fù)核的內(nèi)部意見(jiàn)和供作者閱讀的回復(fù)意見(jiàn)。前者應(yīng)言簡(jiǎn)意賅、清晰直觀地反映出初審編輯對(duì)該文的傾向性意見(jiàn)；后者應(yīng)說(shuō)理充分、邏輯完整而嚴(yán)密地指出該文值得肯定之處以及問(wèn)題所在。

第十四條

主編、副主編在收到初審編輯提交的審稿意見(jiàn)后，應(yīng)與其充分溝通，全面了解其傾向性意見(jiàn)。

除審稿意見(jiàn)存在公正性缺失、知識(shí)性錯(cuò)誤、作者原意誤讀等問(wèn)題外，主編、副主編無(wú)權(quán)改變初審編輯給出的未通過(guò)初審以及修改后復(fù)審這兩種傾向性意見(jiàn)。

對(duì)于初審編輯給出修改后用稿或者直接用稿這兩種傾向性意見(jiàn)的稿件，主編、副主編應(yīng)終結(jié)初審程序并在10日內(nèi)組織復(fù)審程序。

第十五條

對(duì)于文章選題價(jià)值較低，寫(xiě)作質(zhì)量一般或者較差，不具有發(fā)表可能性或者需大幅修改才能發(fā)表的來(lái)稿，初審編輯應(yīng)給出未通過(guò)初審的審稿意見(jiàn)。

對(duì)于未通過(guò)初審的稿件，初審編輯的審稿意見(jiàn)可以較為簡(jiǎn)潔和嚴(yán)謹(jǐn)，但須包含拒稿理由、方向性的修改意見(jiàn)等實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

以下幾類(lèi)修改視為大修：①縮小文章選題或者變更文章的切入點(diǎn)（或主要線索）；②調(diào)整文章中一級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容（此處強(qiáng)調(diào)并非文字表述）；③調(diào)整文章中多個(gè)二級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容；④調(diào)整文章的主要觀點(diǎn)或者主要論證方式以避免簡(jiǎn)單復(fù)述已有研究；⑤文章核心論點(diǎn)論證嚴(yán)重不足或論證偏離核心論點(diǎn)。

第十六條

對(duì)于文章選題價(jià)值較高但寫(xiě)作質(zhì)量一般，文章選題價(jià)值一般但寫(xiě)作質(zhì)量較高，需中等幅度修改才能達(dá)到發(fā)表要求的來(lái)稿，初審編輯應(yīng)給出修改后復(fù)審的審稿意見(jiàn)。

對(duì)于修改后復(fù)審的稿件，初審編輯的審稿意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)較為詳實(shí)和充分，指出文章的可取之處和需要進(jìn)一步完善之處，并提供較為具體的修改建議和修改期限供作者參考。

對(duì)于修改后復(fù)審的稿件，由主編、副主編將作者按期完成修改的稿件反饋給原初審編輯。原初審編輯認(rèn)為修改后的稿件可以通過(guò)初審的，交由主編、副主編組織復(fù)審程序。原初審編輯認(rèn)為仍不能通過(guò)初審的，給出需繼續(xù)修改的意見(jiàn)并發(fā)回至作者繼續(xù)修改。作者放棄修改或者經(jīng)修改后仍不能達(dá)到要求的，初審編輯可給出終結(jié)審稿程序的意見(jiàn)。

以下幾類(lèi)修改視為中等幅度修改：①調(diào)整文章中一個(gè)二級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容或者多個(gè)三級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容；②補(bǔ)充案例或者數(shù)據(jù)以增強(qiáng)文章說(shuō)服力；③大幅度刪減或者增加腳注并可能影響文章正文部分；④調(diào)整文章結(jié)構(gòu)并可能導(dǎo)致文章中一級(jí)標(biāo)題、二級(jí)標(biāo)題的順序發(fā)生變化或者內(nèi)容刪減；⑤增強(qiáng)論證或增強(qiáng)前后文的邏輯聯(lián)系。

第十七條

對(duì)于文章選題價(jià)值較高且文章質(zhì)量較高，經(jīng)小幅度修改即可達(dá)到發(fā)表要求或者無(wú)需修改即可發(fā)表的來(lái)稿，初審編輯應(yīng)給出修改后用稿或者直接用稿的審稿意見(jiàn)。

以下幾類(lèi)修改視為小幅度小改：①調(diào)整文章語(yǔ)言；②調(diào)整文章部分腳注以增強(qiáng)規(guī)范性；③調(diào)整文章中一到兩個(gè)三級(jí)標(biāo)題項(xiàng)下的內(nèi)容；④微調(diào)文章的結(jié)構(gòu)，不會(huì)導(dǎo)致文章一二級(jí)標(biāo)題的順序發(fā)生變化。

所有最終決定錄用的稿件（含一般稿件及譯稿），主編、副主編必須再次進(jìn)行實(shí)質(zhì)審讀。

第十八條

當(dāng)作者針對(duì)自己投稿文章的審稿意見(jiàn)以實(shí)名方式提出異議，且該異議具有實(shí)質(zhì)內(nèi)容時(shí)，主編、副主編應(yīng)對(duì)該來(lái)稿及審稿意見(jiàn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)于作者以匿名方式提出或者無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的異議，主編、副主編可以不予回復(fù)。

主編、副主編進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為審稿意見(jiàn)存在公正性缺失、知識(shí)性錯(cuò)誤、作者原意誤讀等問(wèn)題的，應(yīng)向作者致歉并另行指定初審編輯進(jìn)行再審；主編副主編進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為審稿意見(jiàn)不存在上述三類(lèi)問(wèn)題，應(yīng)明確回復(fù)作者，堅(jiān)持初審編輯未通過(guò)初審的審稿意見(jiàn)，終結(jié)審稿程序。

第十九條

對(duì)于未通過(guò)初審的來(lái)稿，作者在大幅修改文章后再次來(lái)稿，原初審編輯應(yīng)實(shí)質(zhì)審查該文的修改情況。

經(jīng)審查，原初審編輯認(rèn)為作者的再次來(lái)稿相較于原文有實(shí)質(zhì)性變化且與初審意見(jiàn)的要求基本契合，應(yīng)將相關(guān)情況報(bào)至主編、副主編處，重新啟動(dòng)初審程序；若審查后認(rèn)為作者的再次來(lái)稿相較于原文無(wú)實(shí)質(zhì)變化或者與初審意見(jiàn)的要求基本偏離，經(jīng)主編、副主編同意，可以不再啟動(dòng)初審程序，并回復(fù)作者。

四、復(fù)審規(guī)則

第二十條

復(fù)審程序由主編、副主編、所有初審編輯參加。

參加復(fù)審的編輯應(yīng)在復(fù)審前對(duì)稿件主題與稿件參考文獻(xiàn)有充分了解，對(duì)文章內(nèi)容與初審意見(jiàn)有充分認(rèn)識(shí)，以保證復(fù)審程序的順利進(jìn)行。

復(fù)審由該篇來(lái)稿的初審編輯對(duì)文章主題、值得肯定與存在不足之處進(jìn)行清晰、全面的介紹，并闡述自己對(duì)該篇文章的復(fù)審意見(jiàn)。其他參加復(fù)審的編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)自己認(rèn)為該篇文章存在的疑義之處進(jìn)行提問(wèn)并充分討論。

在充分討論的基礎(chǔ)上，參加復(fù)審程序的編輯應(yīng)當(dāng)對(duì)來(lái)稿是否通過(guò)復(fù)審進(jìn)行表決。絕對(duì)多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來(lái)稿應(yīng)予通過(guò)復(fù)審的，該文通過(guò)復(fù)審。相對(duì)多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來(lái)稿應(yīng)予通過(guò)復(fù)審的，該文是否通過(guò)復(fù)審由主編、副主編決定。不足相對(duì)多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來(lái)稿應(yīng)予通過(guò)復(fù)審的，該文未通過(guò)復(fù)審。

編委會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)復(fù)審情況進(jìn)行記錄，對(duì)各編輯不同復(fù)審意見(jiàn)予以保存。

第二十一條

來(lái)稿通過(guò)復(fù)審后，由主編、副主編自做出復(fù)審決定的5日內(nèi)向作者下發(fā)修改后用稿通知書(shū)或者用稿通告書(shū)。來(lái)稿未能通過(guò)復(fù)審，由主編、副主編自做出復(fù)審決定的5日內(nèi)向作者下發(fā)拒稿通知，簡(jiǎn)要闡述拒稿理由，審稿程序終結(jié)。

復(fù)審程序一般自通過(guò)初審之日起25日內(nèi)結(jié)束。對(duì)于疑難稿件，編委會(huì)討論后認(rèn)為需征求編委會(huì)外專(zhuān)門(mén)研究人員意見(jiàn)的，復(fù)審期限可以適當(dāng)延長(zhǎng)，于收到該專(zhuān)門(mén)人員的意見(jiàn)后再行做出復(fù)審決定。

五、終審規(guī)則

第二十二條

對(duì)于復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)的稿件，在作者按期限修改、回復(fù)確認(rèn)并提供作者信息后，如果沒(méi)有特別充分的理由，主編、副主編應(yīng)通過(guò)終審，并在做出終審決定的7日內(nèi)將用稿通知的掃描件發(fā)送給作者。

前述特別充分的理由包括：文章存在著作權(quán)糾紛；譯稿缺少原文作者授權(quán)翻譯的相關(guān)證明原件；文章存在學(xué)術(shù)不端行為；文章不符合出版社方面的政治紀(jì)律；指導(dǎo)教師認(rèn)為文章質(zhì)量不能達(dá)到發(fā)表要求。

六、審稿意見(jiàn)使用規(guī)則

第二十三條

編委會(huì)對(duì)初審編輯所撰寫(xiě)的審稿意見(jiàn)擁有相關(guān)作品權(quán)利。

編委會(huì)可以定期有選擇性地對(duì)初審意見(jiàn)以公眾號(hào)（中財(cái)法律評(píng)論）推送的方式進(jìn)行公開(kāi)、傳播。公開(kāi)、傳播內(nèi)容以回復(fù)作者的審稿意見(jiàn)為限并對(duì)作者姓名等個(gè)人信息予以匿名化。

七、附則

第二十四條

本稿件審讀與遴選規(guī)則對(duì)《中財(cái)法律評(píng)論》第十三卷的全體編輯具有約束力。

作者向本刊投稿，即視為知悉并接受此稿件審讀與遴選規(guī)則。

第二十五條

本稿件審讀與遴選規(guī)則自公布之日起施行，自《中財(cái)法律評(píng)論》第十四卷稿件審讀與遴選規(guī)則公布之日起失效。

本規(guī)則施行前尚未完成終審的稿件，適用本規(guī)則；本規(guī)則施行前已經(jīng)終審的稿件，不適用本規(guī)則。

附：

《中財(cái)法律評(píng)論》第十三卷注釋體例

《中財(cái)法律評(píng)論》根據(jù)《法學(xué)引注手冊(cè)》確定注釋體例。注釋是對(duì)論文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或必要補(bǔ)充說(shuō)明，注釋一律采用腳注，不用尾注；當(dāng)論文正文某處需要予以注釋時(shí)，采用圓圈內(nèi)加阿拉伯?dāng)?shù)字并書(shū)寫(xiě)在相應(yīng)文字的右上角，以示需要予以注釋?zhuān)⑨屢宦蓸?biāo)注在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后，如：“…列維納斯甚至相信第一哲學(xué)只能是倫理學(xué)。”^①注釋內(nèi)容書(shū)寫(xiě)在標(biāo)明有對(duì)應(yīng)注釋的正文的同一頁(yè)下端（正文與頁(yè)碼之間），注釋要每頁(yè)重新編號(hào)。注釋為宋體五號(hào)字。標(biāo)清具體頁(yè)碼，如引用頁(yè)數(shù)為兩頁(yè)以上，中間以“-”隔開(kāi)，如：“第55-58頁(yè)”。

腳注序號(hào)后不空格，書(shū)寫(xiě)腳注內(nèi)容，如：“^①龔柏華：《中國(guó)與WTO爭(zhēng)端解決：2011年回顧與2012年展望》，載《世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究》2012年第2期，第5-13頁(yè)。”

（一）著作類(lèi)

一般格式：作者及著作方式，書(shū)名版次（若為第1版，可忽略），出版方及出版年份，引用頁(yè)碼。

作者為三人或三人以上的作品，首次引用時(shí)應(yīng)顯示全部作者，重復(fù)出現(xiàn)時(shí)可在第一作者之后加“等”字樣。著作方式包括著、編著、編、主編、編譯、譯等。

1.專(zhuān)著

張新寶：《侵權(quán)責(zé)任法》（第4版），中國(guó)人民大學(xué)出版社2016年版，第75頁(yè)。

2.編著

最高人民法院民事審判第二庭編著：《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》，人民法院出版社2019年版，第300頁(yè)。

3.教材

馬懷德主編：《行政法與行政訴訟法》，中國(guó)法制出版社2015年第5版，第43頁(yè)。

4.譯作

[德]菲利普?黑克著：《利益法學(xué)》，傅廣宇譯，商務(wù)印書(shū)館2016年版，第50-51頁(yè)。

5.卷次

梁慧星主編:《民商法論叢（第63卷）》，法律出版社2017年版，第251頁(yè)。（注意不要寫(xiě)成“2017年第63卷”）

（二）論文類(lèi)

一般格式：作者、文章標(biāo)題、載何出版物、出版時(shí)間（出版刊數(shù)）、頁(yè)碼。

1.期刊文章

張守文：《減負(fù)與轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)法推進(jìn)》，載《中國(guó)法學(xué)》2017年第6期，第199頁(yè)。

2.著作中的文章

陳彥良：《市場(chǎng)創(chuàng)新背景下董事責(zé)任之再建構(gòu)》，載趙萬(wàn)一主編：《市場(chǎng)創(chuàng)新背景下的公司法與信托法》，法律出版社2017年版，第3頁(yè)。

3.報(bào)紙文章

張平華：《民法典合同編立法精神與制度現(xiàn)代化》，載《檢察日?qǐng)?bào)》2020年6月22日，第3版。

4.學(xué)位論文

李松鋒：《游走在上帝與凱撒之間：美國(guó)憲法第一修正案中的政教關(guān)系研究》，中國(guó)政法大學(xué)2015年博士學(xué)位論文，第20頁(yè)。

5.會(huì)議論文

應(yīng)當(dāng)注明會(huì)議名稱(chēng)、時(shí)間、地點(diǎn)等會(huì)議信息；持續(xù)舉行的年會(huì)，時(shí)間、地點(diǎn)可以從略。

何海波：《行政訴訟受案范圍：一頁(yè)司法權(quán)的實(shí)踐史》，中國(guó)行政法學(xué)會(huì)2001年年會(huì)論文。

若相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)發(fā)表，應(yīng)當(dāng)引用發(fā)表后的文獻(xiàn)，不應(yīng)再作為會(huì)議論文引用（除非是專(zhuān)門(mén)討論會(huì)議相關(guān)主題）。

（三）網(wǎng)絡(luò)類(lèi)

原則上：作者(若有)，文章標(biāo)題，網(wǎng)站名稱(chēng)上傳時(shí)間，網(wǎng)址。

〔1〕汪波：《哈爾濱市政法機(jī)關(guān)正對(duì)“寶馬案”認(rèn)真調(diào)查復(fù)查》，載人民網(wǎng)2004年1月10日，http://www.people.com.cn/GB/shehui/1062/2289764.html。

若網(wǎng)頁(yè)未顯示上傳日期，或訪問(wèn)日期直接影響查詢(xún)結(jié)果，應(yīng)當(dāng)注明訪問(wèn)日期。作者(若有)，文章標(biāo)題，網(wǎng)站名稱(chēng)，網(wǎng)址，訪問(wèn)時(shí)間。

〔2〕新華社：《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，載中央政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，http://www.gov.cn/zhengce/2014-10/28/content_2771946.htm，2020年2月11日訪問(wèn)。

（四）外文類(lèi)

1.引用著作

作者，書(shū)籍名稱(chēng)(斜體，實(shí)詞首字母大寫(xiě))，出版者，出版年份，引用頁(yè)碼。

〔1〕William P. Alford,To Steal a Book is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press, 1995, p.98.

引用一頁(yè)以?xún)?nèi)時(shí)，用p.；引用兩頁(yè)以上，用pp.注明起止頁(yè)碼。

〔2〕WilliamL.Prosser,Handbook of the Law of Torts, WestPublishing Company,2005,pp.244-246.

編著在編者姓名后加“ed.”(一人)或“eds.”(多人)。

〔3〕Joel Feinberg &Hyman Crosseds.,Philosophy ofLaw,Dickenson Publishing Company, 1975, p.26.

譯著在書(shū)籍名稱(chēng)后注明譯者。

〔4〕Jürgen Habermas,Between Facts and Norms: Contribution to a Discourse Theory of Law and Democracy, translated by William Rehg, MIT Press,1996,p.330-336.

2.引用論文

作者，文章標(biāo)題(斜體)，期刊卷數(shù)期刊名稱(chēng)文章首頁(yè)頁(yè)碼，引用頁(yè)碼（出版年份）。

〔5〕Charles A. Reich,The New Property, 73 Yale Law Journal 733, 737-738 (1964).

作者，文章標(biāo)題(斜體)，期刊名稱(chēng)，期刊卷數(shù)文章首頁(yè)頁(yè)碼，引用頁(yè)碼（出版年份）。

〔6〕Stephen J. Choi & Adam C. Pritchard,Behavioral Economics and the SEC, Stanford Law Review, Vol.56:1, p.1-73 (2003).

注：上述兩種方式任選其一，但在文中應(yīng)當(dāng)盡量保持統(tǒng)一。

文集文章注明：作者，文章標(biāo)題(斜體)，編者，文集名稱(chēng)，出版者，出版年份，引用頁(yè)碼。

〔7〕Jamie Horsley,Rule of Law in China: Incremental Progress, in C. F. Bergsten, B. Gill, N. R. Lardy & D. Mitchell eds., China: The Balance Sheet, Public Affairs Press, 2006, p.350.

3.引用案例

〔8〕Natural Resources Defense Council v. Gorsuch, 685 F.2d 718 (D.C. Cir. 1982)

〔9〕Chevron U.S.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, 467 U.S. 837 (1984).

4. Supra 3（見(jiàn)前注3）.

5. Ibid（同上注）.

英語(yǔ)之外的語(yǔ)種，請(qǐng)根據(jù)其各自習(xí)慣注釋。

（五）其他

1.非引用原文者，注釋前加“參見(jiàn)”。

2.引用資料作來(lái)自原始出處者，注明“轉(zhuǎn)引自”。

3.引文出自同一資料相鄰數(shù)頁(yè)者，注釋例：第28-30頁(yè)。