《中財法律評論》第十二卷稿件征集公告

《中財法律評論》是中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院主辦、由本院全日制研究生自主負(fù)責(zé)文章審校和編輯的法學(xué)學(xué)術(shù)集刊，現(xiàn)由中國法制出版社公開出版。自2008年創(chuàng)刊以來，評論連續(xù)出刊，至今已出版11卷。作為學(xué)生獨立編輯的學(xué)術(shù)刊物，其品質(zhì)的連續(xù)性在國內(nèi)僅次于《北大法律評論》、《人大法律評論》。目前，評論各卷已被中國知網(wǎng)、北大法寶、超星學(xué)術(shù)期刊“域出版”等數(shù)據(jù)庫全文收錄。

《中財法律評論》作為中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院重點打造的刊物品牌，其質(zhì)量不斷提高且影響力持續(xù)擴(kuò)大。從第十一卷的稿源情況看，《中財法律評論》在組稿期內(nèi)共收到來稿120余篇；從稿件采用情況看，第十一卷共刊發(fā)稿件12篇，稿件錄用比約10%。在作者群體上，第十一卷既涵蓋了來自北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國海洋大學(xué)、重慶大學(xué)、南京師范大學(xué)等國內(nèi)外知名院校的專家學(xué)者及法學(xué)碩、博士研究生，亦不乏法官等實務(wù)工作者。

《中財法律評論》堅持學(xué)術(shù)自由、自主、自律之原則，堅守學(xué)術(shù)初心，致力于為作者開放“有品格的平臺”，為讀者輸送“有價值的思想”。為打造一流的學(xué)生自辦學(xué)術(shù)輯刊，不斷提升自身的學(xué)術(shù)品格和學(xué)術(shù)影響力，本刊現(xiàn)面向廣大法學(xué)研究者和法律從業(yè)者征集稿件。具體要求如下：

一、投稿要求

本刊長期收稿，來稿原則上在1萬字以上（鼓勵富有真知灼見的長文），不以任何形式向作者收取費用且稿件一經(jīng)采用即付薄酬。所有投稿在形式上應(yīng)當(dāng)符合國家著作權(quán)規(guī)定、公認(rèn)學(xué)術(shù)規(guī)范和本刊注釋體例（是否符合本刊注釋體例不影響稿件最終采用，但將影響稿件審讀的優(yōu)先性）。

二、審稿規(guī)則

本刊為提升學(xué)術(shù)品格及貫徹學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實行三審終審制，以公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Υ恳黄獊砀濉１究回瀳猿治ㄒ晕恼聦W(xué)術(shù)質(zhì)量論的用稿原則，請勿以投稿程序以外的任何方式影響審稿。在三審終審制下，本刊對所有符合基本學(xué)術(shù)規(guī)范、具有基本學(xué)術(shù)價值的文章，無論錄用與否，均會提出書面審查意見和修改建議。作者可以對初審意見進(jìn)行理性回應(yīng)，在作者進(jìn)行修改、達(dá)到初審?fù)ㄟ^要求后，編輯委員會將對稿件進(jìn)行復(fù)審。對于重要的或有爭議的稿件，編輯委員會將在與編輯部之外的專門研究人員協(xié)商討論后，最終決定是否錄用，但只以文章質(zhì)量為依據(jù)。

三、投稿方式

本刊提倡一稿專投，反對專投承諾做出后任何形式的撤稿行為，反對一稿多發(fā)。來稿請將以“文稿標(biāo)題+作者信息”為主題的電子郵件發(fā)送至zcflpl2012@126.com。編輯部將在收稿一個月內(nèi)按照您投稿的電子郵箱回復(fù)初審意見及修改建議。作者應(yīng)在收到修改后用稿通知書后按照本刊要求做必要的內(nèi)容和格式修訂，本刊編輯部保留對來稿進(jìn)行文字性和技術(shù)性修改的權(quán)利。本刊在確定用稿后通過郵箱向作者發(fā)送用稿通知書掃描件，在正式出版后向作者寄送樣刊2冊（第十二卷不遲于2020年7月出版）。

投稿人向《中財法律評論》投稿，即視為已知悉并接受此稿件征集公告。

《中財法律評論》第十二卷稿件審讀與遴選規(guī)則

編者、作者與讀者是決定學(xué)術(shù)期刊品質(zhì)與影響力的關(guān)鍵群體，辦好學(xué)術(shù)期刊離不開三者的良性共通與互為助力。優(yōu)質(zhì)的作者群體提供具有真知灼見、經(jīng)得起歲月沉淀的高質(zhì)量稿件，負(fù)責(zé)任的編輯群體以純粹的學(xué)術(shù)態(tài)度、專業(yè)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)遴選并呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)稿件，為讀者持續(xù)輸送“有價值的思想”。如此，方能在日益壯大的“刊海”中永葆刊物的青春與活力。《中財法律評論》第十二卷編委會將懷著對每一位作者和每一篇來稿的最大尊重，秉持“以稿件質(zhì)量為唯一依據(jù)”的用稿原則遴選稿件，以“學(xué)術(shù)之精神”打造“卓越之期刊”。毋庸諱言，稿件的審讀與遴選是一個較為“主觀化”的學(xué)術(shù)活動，它考驗著編輯者的學(xué)術(shù)良心。因此，這種學(xué)術(shù)活動亦需遵循一定之規(guī)范，帶著“客觀化”的程序與標(biāo)準(zhǔn)之“鐐銬”跳舞。為審慎對待每一篇來稿，保證審稿流程公開透明，不負(fù)作者群體對刊物品質(zhì)的高度信賴，特制定本稿件審讀與遴選規(guī)則。

一、總則

第一條

本刊堅持“唯質(zhì)量用稿”的原則，實行初審、復(fù)審、終審的三審終審制。

第二條

所有來稿，由《中財法律評論》編委會成員自主負(fù)責(zé)審校；為避免編輯部的人情稿風(fēng)險，指導(dǎo)教師基于學(xué)術(shù)質(zhì)量評價，保有對擬刊用文章的“一票否決權(quán)”。

對于疑難稿件，必要時可征求編輯部外的專門研究人員之意見，以供編委會和指導(dǎo)教師參考。

第三條

所有來稿，經(jīng)分稿環(huán)節(jié)、審稿環(huán)節(jié)與回復(fù)環(huán)節(jié)，最終將本刊對稿件審讀后形成的審稿意見反饋給作者。

第四條

所有來稿，由各初審編輯負(fù)責(zé)審讀并獨立撰寫審稿意見。各初審編輯應(yīng)在對稿件主題與文章內(nèi)容有充分認(rèn)識的基礎(chǔ)上，以嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的態(tài)度進(jìn)行審讀并完成審稿意見。

第五條

初審編輯，由各審稿組組長擔(dān)任。

各審稿組組員應(yīng)按照組長之要求，以認(rèn)真、負(fù)責(zé)的態(tài)度審讀文章并撰寫內(nèi)部意見或者批注供組長參考。

對于字?jǐn)?shù)較少、選題通識性較強(qiáng)且論證并不復(fù)雜的簡單稿件，主編、副主編可以指定審稿組組員擔(dān)任初審編輯。

第六條

所有來稿，均施行編委會下的主編責(zé)任制。主編、副主編對審稿意見中存在的公正性缺失、知識性錯誤、作者原意誤讀等問題承擔(dān)責(zé)任。

主編、副主編承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)針對審稿意見中存在的上述錯誤問詢、批評各審稿組組長，必要時可撤銷其組長職務(wù)。審稿組組員擔(dān)任初審編輯的，參照審稿組組長的權(quán)責(zé)辦理。

二、分稿規(guī)則

第七條

所有來稿，由主編依據(jù)稿件選題、稿件基本內(nèi)容、稿件規(guī)范性、稿件審理難度、各審稿組審稿狀態(tài)與時限等要素，在收稿的5日內(nèi)分發(fā)至各初審編輯。

第八條

出于兼顧作者需求與審稿效率之考量，對于同一作者投遞的多篇稿件，編委會在4個月內(nèi)至多選擇兩篇進(jìn)行實質(zhì)審查并提供審稿意見，作者亦可自行決定所投文章的審讀順序。

在前款規(guī)定的情形下，編委會審查的第二篇稿件之審稿期限自第一篇稿件的初審程序結(jié)束后起算。

第九條

出于尊重編輯勞動成果、對作者負(fù)責(zé)、保障審稿機(jī)制的可持續(xù)性運作之考量，對于存在以下三種情況之一的來稿，編委會可以要求作者提供專投承諾，以此作為啟動初審程序的前提：①一次性向本刊投遞多篇稿件的；②先前曾向本刊或者其他刊物有一稿多投后又中途撤稿的（以確有證據(jù)為前提）；③存在一稿多發(fā)行為的（以知網(wǎng)檢索情況為準(zhǔn)）。

第十條

對于存在學(xué)術(shù)不端行為或者不具備基本法學(xué)研究價值的來稿，主編、副主編有權(quán)在收稿的10日內(nèi)回復(fù)作者，并終止審稿程序，不再進(jìn)行初審。

前款規(guī)定的存在學(xué)術(shù)不端行為，指冒名或者學(xué)術(shù)不端檢測復(fù)制比在30%以上的稿件；前款規(guī)定的不具有基本學(xué)術(shù)價值，主要包括以下情形：①不符合法學(xué)學(xué)術(shù)期刊公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范或者注釋體例的；②正文部分字?jǐn)?shù)在10000字以下或者注釋中未包含15篇以上不同參考文獻(xiàn)的；③選題與法學(xué)學(xué)科顯著不相關(guān)的；④選題明顯過大的；⑤文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)重偏離選題或者文章各部分間結(jié)構(gòu)明顯不連貫的；⑥文章論證明顯不充分，或只是簡單復(fù)述已有研究成果的。

第十一條

對于以下來稿，編委會應(yīng)向指導(dǎo)教師、主管部門領(lǐng)導(dǎo)匯報，并保有向投稿者的導(dǎo)師、領(lǐng)導(dǎo)或所屬單位予以通報的權(quán)利：①經(jīng)學(xué)術(shù)不端行為檢測，復(fù)制比在40%以上的；②一稿多發(fā)或者做出專投承諾后再撤稿的；③冒名投稿的。

三、初審規(guī)則

第十二條

審稿期限一般為1個月，自作者所投稿件到達(dá)本刊郵箱之日的次日起算。作者投稿后，在初審期限內(nèi)，又發(fā)送針對同一篇來稿的多個修改版本至本刊郵箱的，以首次投稿文本及日期為準(zhǔn)。

初審編輯應(yīng)在規(guī)定的審稿時限內(nèi)將審稿意見發(fā)送給主編、副主編。

第十三條

所有來稿，初審編輯在完成審讀后，可給出未通過初審、修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿四種審稿意見并充分說明理由。

關(guān)于譯稿，初審編輯在對翻譯原文的質(zhì)量進(jìn)行判斷并對譯稿完成初步審讀后，可給出未通過初審、修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿四種審稿意見并充分說明理由。對于可以修改后復(fù)審、修改后用稿、直接用稿三種審稿意見的文章，初審編輯須進(jìn)一步將譯稿校對后向讀者出具審稿意見。

初審編輯撰寫的審稿意見應(yīng)區(qū)分為供主編、副主編復(fù)核的內(nèi)部意見和供作者閱讀的回復(fù)意見。前者應(yīng)言簡意賅、清晰直觀地反映出初審編輯對該文的傾向性意見；后者應(yīng)說理充分、邏輯完整而嚴(yán)密地指出該文值得肯定之處以及問題所在。

第十四條

主編、副主編在收到初審編輯提交的審稿意見后，應(yīng)與其充分溝通，全面了解其傾向性意見。

除審稿意見存在公正性缺失、知識性錯誤、作者原意誤讀等問題外，主編、副主編無權(quán)改變初審編輯給出的未通過初審以及修改后復(fù)審這兩種傾向性意見。

對于初審編輯給出修改后用稿或者直接用稿這兩種傾向性意見的稿件，主編、副主編應(yīng)終結(jié)初審程序并在10日內(nèi)組織復(fù)審程序。

第十五條

對于文章選題價值較低，寫作質(zhì)量一般或者較差的，不具有發(fā)表可能性或者需大修才能發(fā)表的來稿，初審編輯應(yīng)給出未通過初審的審稿意見。

對于未通過初審的稿件，初審編輯的審稿意見可以較為簡潔和嚴(yán)謹(jǐn)，但須包含拒稿理由、方向性的修改意見等實質(zhì)內(nèi)容。

以下幾類修改視為大修：①縮小文章選題或者變更文章的切入點（或主要線索）；②調(diào)整文章中一級標(biāo)題項下的內(nèi)容（是內(nèi)容而非文字表述）；③調(diào)整文章中多個二級標(biāo)題項下的內(nèi)容；④調(diào)整文章的主要觀點或者主要論證方式以避免對已有的研究的簡單復(fù)述；⑤文章核心論點論證嚴(yán)重不足（或論證偏離中心）。

第十六條

對于文章選題價值較高但寫作質(zhì)量一般，文章選題價值一般但寫作質(zhì)量較高，需中等幅度修改才能達(dá)到發(fā)表要求的來稿，初審編輯應(yīng)給出修改后復(fù)審的審稿意見。

對于修改后復(fù)審的稿件，初審編輯的審稿意見應(yīng)當(dāng)較為詳實和充分，指出文章的可取之處和需要進(jìn)一步完善之處，并提供較為具體的修改建議和修改期限供作者參考。

對于修改后復(fù)審的稿件，由主編、副主編將作者按期完成修改的稿件反饋給原初審編輯。原初審編輯認(rèn)為修改后的稿件可以通過初審的，交由主編、副主編組織復(fù)審程序。原初審編輯認(rèn)為仍不能通過初審的，給出需繼續(xù)修改的意見并發(fā)回給作者繼續(xù)修改。作者放棄修改或者經(jīng)修改后仍不能達(dá)到要求的，初審編輯可給出終結(jié)審稿程序的意見。

以下幾類修改視為中等幅度修改：①調(diào)整文章中一個二級標(biāo)題項下的內(nèi)容或者多個三級標(biāo)題項下的內(nèi)容；②補(bǔ)充案例或者數(shù)據(jù)以增強(qiáng)文章說服力的；③大幅度刪減或者增加腳注并可能影響文章正文部分的；④調(diào)整文章結(jié)構(gòu)并可能導(dǎo)致文章中一級標(biāo)題、二級標(biāo)題的順序發(fā)生變化或者內(nèi)容刪減的；⑤增強(qiáng)論證或增強(qiáng)前后文的邏輯聯(lián)系的。

第十七條

對于文章選題價值較高且文章質(zhì)量較高，需經(jīng)小幅度修改即可達(dá)到發(fā)表要求或者無需修改即可發(fā)表的來稿，初審編輯應(yīng)給出修改后用稿或者直接用稿的審稿意見。

以下幾類修改視為小幅度小改：①調(diào)整文章語言；②調(diào)整文章部分腳注以增強(qiáng)規(guī)范性；③調(diào)整文章中一到兩個三級標(biāo)題項下的內(nèi)容；④微調(diào)文章的結(jié)構(gòu)，不會導(dǎo)致文章一二級標(biāo)題的順序發(fā)生變化的。

所有最終決定錄用的稿件（一般稿件及譯稿），主編、副主編必須再次進(jìn)行實質(zhì)審讀。

第十八條

當(dāng)作者針對自己投稿文章的審稿意見以實名的方式提出異議，且該異議具有實質(zhì)內(nèi)容時，主編、副主編應(yīng)對該來稿及審稿意見進(jìn)行實質(zhì)審查。對于作者以匿名方式提出的異議或者無實質(zhì)內(nèi)容的異議，主編、副主編可以不予回復(fù)。

主編、副主編進(jìn)行實質(zhì)審查后，認(rèn)為審稿意見存在公正性缺失、知識性錯誤、作者原意誤讀等問題的，應(yīng)向作者致歉并另行指定初審編輯進(jìn)行再審；主編副主編進(jìn)行實質(zhì)審查后，認(rèn)為審稿意見不存在上述三類問題，應(yīng)明確地回復(fù)作者，堅持初審編輯未通過初審的審稿意見，終結(jié)審稿程序。

第十九條

對于未通過初審的來稿，作者對文章進(jìn)行大修后再次來稿，原初審編輯應(yīng)對該文的修改情況進(jìn)行實質(zhì)審查。

經(jīng)審查，原初審編輯認(rèn)為作者的再次來稿相較于原文有實質(zhì)性變化且與初審意見的要求基本契合，應(yīng)將相關(guān)情況報至主編、副主編處，重新啟動初審程序；若審查后認(rèn)為作者的再次來稿相較于原文無實質(zhì)變化或者與初審意見的要求基本偏離，經(jīng)主編、副主編同意，可以不再啟動初審程序，并回復(fù)作者。

四、復(fù)審規(guī)則

第二十條

復(fù)審程序由主編、副主編、所有初審編輯參加。

參加復(fù)審的編輯應(yīng)在復(fù)審前對稿件主題與稿件參考文獻(xiàn)有充分了解，對文章內(nèi)容與初審意見有充分認(rèn)識，以保證復(fù)審的順利進(jìn)行。

復(fù)審由該篇來稿的初審編輯對文章主題、值得肯定與存在不足之處進(jìn)行清晰、全面的介紹，并闡述自己對該篇文章的復(fù)審意見。其他參加復(fù)審的編輯應(yīng)當(dāng)對自己認(rèn)為該篇文章存在的疑義之處進(jìn)行提問并充分討論。

在充分討論的基礎(chǔ)上，參加復(fù)審程序的編輯應(yīng)當(dāng)對來稿是否通過復(fù)審進(jìn)行表決。絕對多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來稿應(yīng)予通過復(fù)審的，該文通過復(fù)審。相對多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來稿應(yīng)予通過復(fù)審的，該文是否通過復(fù)審由主編、副主編決定。不足相對多數(shù)的復(fù)審編輯認(rèn)為來稿應(yīng)予通過復(fù)審的，該文未通過復(fù)審。

編委會應(yīng)當(dāng)對復(fù)審情況進(jìn)行記錄，對編輯不同復(fù)審意見予以保存。

第二十一條

來稿通過復(fù)審后，由主編、副主編自做出復(fù)審決定的5日內(nèi)向作者下發(fā)修改后用稿通知書或者用稿通告書。來稿未能通過復(fù)審，由主編、副主編自做出復(fù)審決定的５日內(nèi)向作者下發(fā)拒稿通知，簡要闡述拒稿理由，審稿程序終結(jié)。

復(fù)審程序一般自通過初審之日起25日內(nèi)結(jié)束。對于疑難稿件，編委會討論后認(rèn)為需征求編委會外專門研究人員意見的，復(fù)審期限可以適當(dāng)延長，于收到該專門人員的意見后再行做出復(fù)審決定。

五、終審規(guī)則

第二十二條

對于復(fù)審?fù)ㄟ^的稿件，在作者按期限修改、回復(fù)確認(rèn)并提供作者信息的，如果沒有特別充分的理由，主編、副主編應(yīng)通過終審，并在做出終審決定的7日內(nèi)將用稿通知的掃描件發(fā)送給作者。

前述特別充分的理由包括：文章存在著作權(quán)糾紛；譯稿缺少原文作者授權(quán)翻譯的相關(guān)證明原件；文章存在學(xué)術(shù)不端行為；文章不符合出版社方面的政治紀(jì)律；指導(dǎo)教師認(rèn)為文章質(zhì)量不能達(dá)到發(fā)表要求。

六、審稿意見使用規(guī)則

第二十三條

編委會對初審編輯所撰寫的審稿意見擁有相關(guān)作品權(quán)利。

編委會可以定期有選擇性地對初審意見以公眾號（中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院）推送的方式進(jìn)行公開、傳播。公開、傳播內(nèi)容以回復(fù)作者的審稿意見為限并對作者姓名等個人信息予以匿名化。

七、附則

第二十四條

本稿件審讀與遴選規(guī)則對中財法律評論第十二卷的全體編輯具有約束力。

作者向本刊投稿，即視為知悉并接受此稿件審讀與遴選規(guī)則。

第二十五條

本稿件審讀與遴選規(guī)則自公布之日起施行，自中財法律評論第十三卷稿件審讀與遴選規(guī)則公布之日起失效。

本規(guī)則施行前尚未完成終審的稿件，適用本規(guī)則；本規(guī)則施行前已經(jīng)終審的稿件，不適用本規(guī)則。

附：

《中財法律評論》注釋體例（第十二卷）

注釋是對論文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或必要補(bǔ)充說明，注釋一律采用腳注，不用尾注；當(dāng)論文正文某處需要予以注釋時，采用圓圈內(nèi)加阿拉伯?dāng)?shù)字并書寫在相應(yīng)文字的右上角，以示需要予以注釋，注釋一律標(biāo)注在標(biāo)點符號之后，如：“…列維納斯甚至相信第一哲學(xué)只能是倫理學(xué)。”^①注釋內(nèi)容書寫在標(biāo)明有對應(yīng)注釋的正文的同一頁下端（正文與頁碼之間），注釋要每頁重新編號。注釋為宋體五號字。標(biāo)清具體頁碼，如引用頁數(shù)為兩頁以上，中間以“-”隔開，如：“第55-58頁”。

腳注序號后不空格，書寫腳注內(nèi)容，如：“^①龔柏華：《中國與WTO爭端解決：2011年回顧與2012年展望》，載《世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究》2012年第2期，第5-13頁。”

（一）著作類

一般格式：作者及著作方式、書名、卷次、出版社名、版次、引用部分頁碼；作者為三人或三人以上的作品，首次引用時應(yīng)顯示全部作者，重復(fù)出現(xiàn)時可在第一作者之后加“等”字樣。著作方式包括著、編著、編、主編、編譯、譯等。

1.專著

龍衛(wèi)球著：《民法總論》，中國法制出版社2002年第2版（第1版可以不寫），第25頁。

2.編著

最高人民法院刑事審判第一庭編著：《最高人民法院拐賣婦女兒童犯罪典型案例評析及法律法規(guī)精選》，中國法制出版社2010年版，第261頁。

3.教材

梅傳強(qiáng)主編：《犯罪心理學(xué)》，中國法制出版社2007年版，第8頁。

4.譯作

〔英〕邁克爾·贊德著：《英國法：議會立法、法條解釋、先例原則及法律改革》，江輝譯，中國法制出版社2014年版，第5頁。

5.卷次

梁慧星主編:《民商法論叢（第55卷）》，法律出版社2014年版，第251頁。（注意不要寫成“2014年第55卷”）

（二）論文類

一般格式：作者、文章標(biāo)題、載何出版物、出版時間（出版刊數(shù)）、頁碼。

1.期刊文章

顧培東：《效益：當(dāng)代法律的一個基本價值目標(biāo)—兼評西方法律經(jīng)濟(jì)學(xué)》，載《中國法學(xué)》1992年第3期，第92頁。

2.著作中的文章

陳彥良：《市場創(chuàng)新背景下董事責(zé)任之再建構(gòu)》，載《市場創(chuàng)新背景下的公司法與信托法》，趙萬一主編，法律出版社2017年版，第3頁。

3.報紙文章

喬曉陽：《規(guī)范證券市場，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)構(gòu)》，載《人民日報》1998年10月28日，第5版。

4.學(xué)位論文

周升乾：《法教義學(xué)研究》，中國政法大學(xué)2013年博士論文，第12頁。

5.會議論文

任東來：《對國際體制和國際制度的理解和翻譯》，全球化與亞太區(qū)域化國際研討會論文，天津，2006年6月，第9頁。

（三）外文類

1.引用著作

作者，文獻(xiàn)名(斜體)，卷次(如有)，版次(如有)，出版地：出版者，出版時間，頁碼。

〔1〕F. H. Lawwon & B. S. Markesinis,Tortious Liability for Unintentional Harm in Common Law and the Civil Law, Vol.Ⅰ, Cambridge: Cambridge University Press, 1982, p.106.

引用一頁以內(nèi)時，用p.；引用兩頁以上，用pp.注明起止頁碼。

〔2〕William L.Prosser,Handbook of the Law of Torts, 4th ed., St. Paul, Minn.: West Publishing Company, pp.244-246.

編著在編者姓名后加“(ed.)”(一人)或“(eds.)”(多人)。

〔3〕Joel Feinberg & Hyman Cross (eds.),Philosophy of Law, California: Dickenson Publishing Company, 1975, p.26.

譯著在文獻(xiàn)名后注明譯者。

〔4〕Leo Tolstoy,What is Art?, trans., T. Mande, New York: Oxford University Press, 1962, p.258.

2.引用論文

作者，“文獻(xiàn)名”，卷號 期刊名稱(斜體)頁碼（年份），卷次號（年份，若有）。若為期刊全稱，加逗號與頁碼隔開。

〔5〕Richard Wright,“Causation in Tort Law”, 73 the Calif. L. Rev.1735(1985).

〔6〕Claus D.Zimmermann,“Exchange Rate Misalignment and International Law”, 3 the American Journal of International Law, 423-476 (2011).

文集文章注明：作者，“文獻(xiàn)名”，編者，文集名稱(斜體)，出版地：出版者，出版時間，頁碼。

〔7〕Robert E.Keeton, The Basic Rule of Legal Cause in Negligence Cases, in Joel Feinberg & Hyman Gross (eds.),Philosophy of Law, California: Dickenson Publishing Company, 1975, p.350.

3.引用案例

〔8〕Vincent v. Lake Erie Transp.Co.,109 Minn. 456, 124 N.W.221 (1910).

4. Supra 3（見前注3）.

5. Ibid（同上注）.

英語之外的語種，請根據(jù)其各自習(xí)慣注釋。

（四）網(wǎng)絡(luò)類

一般格式：作者、“文章標(biāo)題”、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、最后訪問時間。

例如：崔文苑：“財政部部長樓繼偉詳解新《預(yù)算法》亮點”，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201409/11/t20140911_3513644.shtml,最后訪問時間2018年2月26日。

（五）其他

1.非引用原文者，注釋前加“參見”。

2.引用資料作來自原始出處者，注明“轉(zhuǎn)引自”。

3.引文出自同一資料相鄰數(shù)頁者，注釋例：第28-30頁。