2017年12月14日,由《研究生法學(xué)》編輯部承辦的《研究生法學(xué)》青年學(xué)苑系列活動(dòng)第二期——“研究生辦刊與學(xué)術(shù)發(fā)表:困境與出路”在中國政法大學(xué)(海淀校區(qū))舉行。出席會(huì)議的嘉賓有中國法學(xué)會(huì)《民主與法制》雜志總主編劉桂明、中國政法大學(xué)公司法與投資保護(hù)研究所所長方流芳、《中國法律評(píng)論》執(zhí)行主編袁方、中國政法大學(xué)研究生院副院長袁鋼。應(yīng)承辦方邀請(qǐng),《中財(cái)法律評(píng)論》編輯部派代表參加了本次會(huì)議,參加本次會(huì)議的還有《北大法律評(píng)論》、《人大法律評(píng)論》、《清華法律評(píng)論》、《法大研究生》、《研究生法學(xué)》等其他來自北京地區(qū)學(xué)生刊物的編輯代表。與會(huì)嘉賓和代表緊密圍繞“研究生辦刊與學(xué)術(shù)發(fā)表”的主題展開了有針對(duì)性的交流和探討,收效良好。
會(huì)議由《研究生法學(xué)》責(zé)任編輯郭暢同學(xué)主持,袁鋼副院長代表研究生院致辭。他指出,研究生自辦刊物的舉辦對(duì)研究生科研能力培養(yǎng)具有重要意義,中國政法大學(xué)研究生院的辦刊經(jīng)驗(yàn)表明研究生院不應(yīng)是學(xué)生刊物的管理機(jī)構(gòu)而應(yīng)是服務(wù)機(jī)構(gòu),刊物的學(xué)術(shù)自治對(duì)其可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。最后,他以三個(gè)“良”結(jié)束了發(fā)言,即要做好一個(gè)刊物需要編輯成員具有學(xué)術(shù)良心,具備一套良好運(yùn)作的辦刊體制,最終實(shí)現(xiàn)將優(yōu)良的學(xué)術(shù)成果遴選出來與大家分享這一目的。
接下來,會(huì)議進(jìn)入學(xué)生編輯發(fā)言環(huán)節(jié),各編輯部代表結(jié)合自身工作經(jīng)驗(yàn)分享了辦刊經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐中遇到的困難。《中財(cái)法律評(píng)論》主編朱文浩從三個(gè)方面向與會(huì)各方介紹了《中財(cái)法律評(píng)論》,他首先梳理了評(píng)論的總體情況和發(fā)展現(xiàn)狀,其次向大家分享了評(píng)論發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),最后提出了當(dāng)前評(píng)論所遇到的核心困難及其解決方式。朱文浩重點(diǎn)介紹了評(píng)論公開發(fā)布的《稿件審讀與遴選規(guī)則》和“每稿必復(fù)”的審稿制度。他指出,自“每稿必復(fù)”的審稿制度施行以來,評(píng)論的收稿數(shù)量穩(wěn)定在每年120—150篇,收稿質(zhì)量也有一定的提升,這反映了該制度在開拓稿源、吸引優(yōu)質(zhì)來稿方面的積極作用。因此,只有將這一制度持續(xù)運(yùn)行一定期間,才能揚(yáng)長避短,充分發(fā)揮評(píng)論在編輯審稿質(zhì)效、時(shí)間投入等方面的比較優(yōu)勢(shì),在10%左右的用稿率短期內(nèi)難以得到改變的條件下保證刊物發(fā)文質(zhì)量和學(xué)術(shù)品格的持續(xù)提升。而對(duì)于由此產(chǎn)生的“劣幣逐良幣”、來稿學(xué)術(shù)不端行為增加等問題,則有待于通過培育有一定持續(xù)性和輻射效應(yīng)的作者群等方式予以解決。
此后是各位嘉賓老師就研究生辦刊和論文發(fā)表進(jìn)行的主題研討環(huán)節(jié)。首先,中國法學(xué)會(huì)《民主與法制》雜志總主編劉桂明老師從評(píng)、說、談、論四個(gè)方面展開了這次的演講。他認(rèn)為評(píng)價(jià)一個(gè)期刊要從體例、板式、選題等幾個(gè)方面綜合來看,刊物發(fā)展的關(guān)鍵是要處理好來稿內(nèi)外關(guān)系、編稿的左右關(guān)系、審稿的上下關(guān)系、用稿的好壞關(guān)系以及發(fā)稿的快慢關(guān)系。接下來,《中國法律評(píng)論》執(zhí)行主編袁方老師從三個(gè)角度為我們分享了她對(duì)如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代辦好學(xué)術(shù)期刊的方法。她強(qiáng)調(diào),編輯需要具有問題意識(shí)、證據(jù)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和傳播意識(shí),準(zhǔn)確的把握期刊的品牌、定位和特色,注重思想的可視化。最后,中國政法大學(xué)公司法與投資保護(hù)研究所所長方流芳老師也對(duì)學(xué)生刊物如何發(fā)展提出了自己的思考。他指出編輯對(duì)于期刊和作者均具有不可或缺的作用,應(yīng)該從選擇、改良和編輯三個(gè)方面參與到文章刊發(fā)的過程中。方老師強(qiáng)調(diào)了編輯與法學(xué)教育的關(guān)系,評(píng)述了波斯納對(duì)學(xué)生刊物的質(zhì)疑,分析了學(xué)生刊物得以存在的正當(dāng)性。此外,方老師進(jìn)一步指出了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)產(chǎn)品的特殊性,提醒我們需要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新的傳播和閱讀要求,把握電子化給編輯帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
在嘉賓發(fā)言結(jié)束后,會(huì)議進(jìn)入各位編輯代表與嘉賓老師交流互動(dòng)環(huán)節(jié)。大家就寫作過程中如何將理論與實(shí)踐相結(jié)合、如何處理編輯部與出版社之間關(guān)系、如何進(jìn)行公眾號(hào)建設(shè)以及發(fā)展電子期刊、如何看待新媒體與傳統(tǒng)紙質(zhì)刊物的關(guān)系、如何打造期刊特色等更加具體的問題進(jìn)行了細(xì)致的交流和探討。
最后,主持人對(duì)與會(huì)嘉賓老師和同仁代表的積極參與表示了感謝,本次研討會(huì)圓滿結(jié)束。《中財(cái)法律評(píng)論》編輯部在本次研討會(huì)中不僅貢獻(xiàn)了自己在辦刊過程中的創(chuàng)見性思考,也從與會(huì)的專家學(xué)者和各優(yōu)秀友刊代表身上獲得了有益的經(jīng)驗(yàn)。《中財(cái)法律評(píng)論》編輯部對(duì)于未來如何改進(jìn)審稿制度,如何打造刊物特色,如何發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)完善辦刊思路等核心問題上有了比以往更為全面深刻的認(rèn)識(shí)。在本次活動(dòng)中,《中財(cái)法律評(píng)論》與各兄弟期刊于思想的碰撞中尋共鳴,于發(fā)展中謀突破,于砥礪中求奮進(jìn)!