2018年6月7日，應(yīng)學(xué)院邀請，《環(huán)球法律評論》編輯部副主任姚佳副研究員、《清華法學(xué)》編輯部主任徐雨衡副編審做客中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，就學(xué)術(shù)期刊建設(shè)與《財經(jīng)法學(xué)》編輯部進行了交流。會議由《財經(jīng)法學(xué)》主編高秦偉教授主持，《財經(jīng)法學(xué)》編委會主任、法學(xué)院院長尹飛教授致歡迎辭。《財經(jīng)法學(xué)》副主編邢會強教授、朱曉峰副教授，編輯李偉副教授、郭維真副教授、趙真副教授、劉權(quán)副教授、鄭玉雙副教授、武騰博士、周游博士和趙建蕊博士參見了座談會。
尹飛教授對姚佳副研究員和徐雨衡女士的到來表示感謝，感謝《環(huán)球法律評論》、《清華法學(xué)》編輯部一直以來對《財經(jīng)法學(xué)》的支持。他指出，根據(jù)校黨委的決定，《財經(jīng)法學(xué)》完全劃歸法學(xué)院管理，學(xué)校對《財經(jīng)法學(xué)》、對法學(xué)學(xué)科建設(shè)寄予了厚望。學(xué)院將以“一流標(biāo)準(zhǔn)、財經(jīng)特色”統(tǒng)籌法學(xué)學(xué)科、法學(xué)專業(yè)、法學(xué)院和法學(xué)期刊建設(shè)。學(xué)院充分認識到了期刊工作的重要性和學(xué)院承擔(dān)的使命，希望主編和編輯團隊在辦刊中始終堅持正確的政治方向，切實加強學(xué)術(shù)引領(lǐng)，高度重視學(xué)術(shù)規(guī)范。他希望兩位專家不吝賜教，希望各位編輯同仁能從此次座談會上切實吸收辦刊經(jīng)驗，進一步提升《財經(jīng)法學(xué)》的辦刊水平。
在高秦偉教授的主持下，首先由文字編輯趙建蕊博士詳細介紹了《財經(jīng)法學(xué)》的審校程序由其是三讀三校的基本流程和時間控制，并就其間的困惑做了總結(jié)。針對這些問題，姚佳副研究員和徐雨衡女士分別做了詳細解答。
姚佳副研究員介紹，《環(huán)球法律評論》實行審編校一體化的工作流程。姚佳副研究員強調(diào)，由于責(zé)任編輯全程參與稿件的評審和校對，因此有助于提高編校的效率。另外，編輯部成員的分工配合和各個環(huán)節(jié)的順利銜接，也是提高編校效率的重要保證。
與此不同，徐雨衡主任所在的《清華法學(xué)》則實行審校分離，在選稿階段先由責(zé)任編輯進行初選，通過的論文交由特定人員統(tǒng)一送專家匿名評審，匿名評審專家由電腦隨機選擇。責(zé)任編輯根據(jù)返回的匿名評審意見確定交由主編會討論是否錄用的稿件，經(jīng)主編會討論之后通知作者。由于審校分離，所以從責(zé)任編輯確定交由主編會討論的稿件時起，文字編輯開始介入并進行校對。徐主任認為，《清華法學(xué)》與《環(huán)球法律評論》之所以在編校程序上出現(xiàn)較大差異，其中一個重要原因是《清華法學(xué)》是法學(xué)院辦刊，責(zé)任編輯多屬兼職編輯，而《環(huán)球法律評論》則有一支固定的專職編輯隊伍。
之后，二位專家還分別詳細解答了《財經(jīng)法學(xué)》編校中的其他問題，如編輯部的主要功能及其具體設(shè)置、責(zé)任編輯與文字編輯的職能與分工、編校程序中具體環(huán)節(jié)的銜接技巧、網(wǎng)上投稿系統(tǒng)與郵箱投稿的比較、譯文刊發(fā)以及學(xué)生編輯的選擇與待遇等。
座談會最后，高秦偉教授做了總結(jié)發(fā)言。他表示二位專家提供的信息令人耳目一新，受益匪淺。當(dāng)前《財經(jīng)法學(xué)》面臨管理體制的重大變革，新一屆編輯部應(yīng)充分認識期刊工作的重要性，在今后的辦刊工作中認真梳理存在的問題，虛心學(xué)習(xí)同行尤其是名刊的成功辦刊經(jīng)驗，努力辦好《財經(jīng)法學(xué)》。
此次座談會在熱烈友好的掌聲中結(jié)束。此次活動是法學(xué)院因應(yīng)《財經(jīng)法學(xué)》管理體制改革舉行的一系列辦刊及學(xué)術(shù)研討活動之一。此前，2018年4月20日、5月11日，《現(xiàn)代法學(xué)》主編許明月教授、《法商研究》常務(wù)副主編溫世揚教授先后做客中財法學(xué)院，就法學(xué)論文寫作與期刊編輯等與我院青年教師、《財經(jīng)法學(xué)》編輯團隊的教師以及在校博士生、博士后、《中財法律評論》編輯部的同學(xué)們進行了交流。
學(xué)院微信
院團委微信
