《財(cái)經(jīng)法學(xué)》作為國(guó)內(nèi)第一本財(cái)經(jīng)法學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊，創(chuàng)刊兩年以來(lái)，取得了卓越的成果。為鞏固已有辦刊成果，解決辦刊中遇到的問(wèn)題，提升雜志的學(xué)術(shù)品味和社會(huì)影響， 2016年11月20日下午，《財(cái)經(jīng)法學(xué)》學(xué)術(shù)委員會(huì)第二次會(huì)議在學(xué)術(shù)會(huì)堂604會(huì)議室舉行。中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、法學(xué)研究所所長(zhǎng)李林研究員，清華大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)申衛(wèi)星教授，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、上海師范大學(xué)光啟學(xué)者劉作翔教授，中國(guó)社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院鄭尚元教授，清華大學(xué)法學(xué)院黨委副書(shū)記程嘯教授，北京大學(xué)法學(xué)院《中外法學(xué)》副主編劉燕教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部副主任王偉國(guó)研究員，我校財(cái)稅學(xué)院院長(zhǎng)白彥鋒教授，財(cái)政發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心副主任曹明星教授，科研處副處長(zhǎng)李炎博士，編輯部成員和我院相關(guān)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。
會(huì)議由法學(xué)院院長(zhǎng)尹飛教授致歡迎辭。尹飛院長(zhǎng)介紹了法學(xué)院的發(fā)展歷程、辦學(xué)理念和《財(cái)經(jīng)法學(xué)》創(chuàng)辦兩年以來(lái)的發(fā)展過(guò)程。他指出，學(xué)院堅(jiān)持財(cái)經(jīng)法學(xué)的發(fā)展特色并取得了顯著的成績(jī)，希望校內(nèi)外學(xué)者、專(zhuān)家積極建言獻(xiàn)策，為《財(cái)經(jīng)法學(xué)》雜志的發(fā)展和學(xué)科建設(shè)把脈。
《財(cái)經(jīng)法學(xué)》主編陳華彬教授介紹了《財(cái)經(jīng)法學(xué)》創(chuàng)辦兩年以來(lái)取得的成績(jī)、遇到的問(wèn)題以及努力的方向。陳教授指出，《財(cái)經(jīng)法學(xué)》自創(chuàng)刊以來(lái)，始終堅(jiān)持“入主流、辦特色、討論真問(wèn)題、凝煉新思想”的辦刊原則，今后仍應(yīng)堅(jiān)持該原則并大力解決稿源等問(wèn)題，把雜志辦成有益于學(xué)術(shù)共同體，有益于社會(huì)的好刊物。
隨后，來(lái)自中國(guó)法學(xué)會(huì)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等單位的學(xué)者就《財(cái)經(jīng)法學(xué)》的辦刊特色、刊物定位、編審制度、內(nèi)容與形式等方面展開(kāi)了熱烈的討論并發(fā)表了具體的建議。
李林研究員認(rèn)為，《財(cái)經(jīng)法學(xué)》要在找出差距的基礎(chǔ)上力爭(zhēng)上游，獲得更為廣泛的影響與認(rèn)可。為此，應(yīng)在條件允許的前提下適當(dāng)擴(kuò)版，增加刊物的厚重感；逐步推行匿名審稿制，增強(qiáng)刊物的公信力；優(yōu)化文章選題的基本配置，突出特色，設(shè)置專(zhuān)欄。李林研究員指出，《財(cái)經(jīng)法學(xué)》的定位與宗旨能夠促使其更有時(shí)效性、前瞻性、全局性地探討相關(guān)重大議題，從而更深層次地發(fā)揮帶動(dòng)刊物發(fā)展，推動(dòng)學(xué)科建設(shè)的作用。
申衛(wèi)星教授從雜志宣傳和定位等方面提出了具體的建議，為雜志以后的發(fā)展提供了新思路。他認(rèn)為，法學(xué)研究在不斷革故鼎新的同時(shí)，也為新興法學(xué)刊物的發(fā)展提供了良好的契機(jī)。如何應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題，迅速組織校內(nèi)外專(zhuān)家就此作出針對(duì)性的回應(yīng)，是一個(gè)值得深入思考的方向。如此，方能在服務(wù)智庫(kù)建設(shè)和國(guó)家建設(shè)的同時(shí)，更加凸顯刊物的品牌與特色，引起學(xué)界和政府的充分關(guān)注，擴(kuò)大社會(huì)影響力。
劉作翔研究員則從自己的豐富辦刊經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，就稿源、封面設(shè)計(jì)、文章篇幅、刊物靈活性等方面提出了有建設(shè)性的對(duì)策建議。他指出，要堅(jiān)持“文章為王”的理念，不必自己禁錮自己，亦可超越期刊評(píng)價(jià)體系的桎梏。
鄭尚元教授指出，要重視中青年作者群的作用，對(duì)優(yōu)質(zhì)博士生的稿件亦應(yīng)當(dāng)一視同仁，發(fā)掘優(yōu)質(zhì)稿源。程嘯教授結(jié)合自己在《清華法學(xué)》的辦刊經(jīng)歷，從刊物定位、作者群定位、匿名審稿制度建設(shè)、刊物宣傳等方面提出了具體的建議。劉燕教授認(rèn)為，要進(jìn)一步加強(qiáng)專(zhuān)題推送的力度和專(zhuān)業(yè)性，避免空泛，凸顯特色。王偉國(guó)研究員認(rèn)為，可以圍繞財(cái)經(jīng)法治熱點(diǎn)設(shè)定主題聚焦，增強(qiáng)文章題材的靈活性，刊出更多與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相契合的稿件。北京市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)苗林同志提交了書(shū)面發(fā)言，他指出，《財(cái)經(jīng)法學(xué)》自創(chuàng)刊以來(lái)已經(jīng)得到了理論和實(shí)務(wù)界的充分肯定，要進(jìn)一步加強(qiáng)編委會(huì)的制度化建設(shè)，同時(shí)注重宣傳，提高刊物知名度和影響力。
我校湯貢亮教授、白彥鋒教授、曹明星教授、科研處李炎副處長(zhǎng)等表示，學(xué)校以及兄弟學(xué)院會(huì)對(duì)《財(cái)經(jīng)法學(xué)》的進(jìn)一步提供有力支持和充分保障。法學(xué)院副院長(zhǎng)王克玉教授、副院長(zhǎng)李偉副教授以及杜穎教授、郭維真副教授、李海明副教授、朱曉峰副教授、沈健博士、武騰博士、王毅純博士、商浩文博士、周游博士以及《財(cái)經(jīng)法學(xué)》專(zhuān)職編輯趙建蕊博士等，與編委會(huì)委員就刊物的細(xì)節(jié)問(wèn)題進(jìn)行了交流。
《財(cái)經(jīng)法學(xué)》主編陳華彬教授在最后總結(jié)時(shí)表達(dá)了對(duì)所有與會(huì)嘉賓的誠(chéng)摯感謝。編輯部全體同仁會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)并吸取會(huì)議提供的有益經(jīng)驗(yàn)，不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)，努力將雜志辦好。
（文/劉天宇、賈麗鵬；圖/金釗）
學(xué)院微信
院團(tuán)委微信
