English | 中文 | 舊版
  • 意見建議

    如果您對(duì)學(xué)院工作有什么意見建議,請(qǐng)與我們聯(lián)系

  • 邢會(huì)強(qiáng)教授國(guó)社科項(xiàng)目成果專著《走向規(guī)則的經(jīng)濟(jì)法原理》出版

    發(fā)布時(shí)間:2015/01/03

     

    20151月,邢會(huì)強(qiáng)教授的新專著《走向規(guī)則的經(jīng)濟(jì)法原理》一書由法律出版社出版發(fā)行,該書分為17章,35萬(wàn)字。該書從醞釀寫作到出版完成,前后共歷時(shí)七年。該書系邢會(huì)強(qiáng)教授在經(jīng)濟(jì)法總論方面的系統(tǒng)研究和理論探索,對(duì)于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法總論的規(guī)則轉(zhuǎn)向具有重要意義。

    該書將中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)總論的研究分為四種類型:學(xué)科經(jīng)濟(jì)法、政策經(jīng)濟(jì)法、理念經(jīng)濟(jì)法和規(guī)則經(jīng)濟(jì)法。本書認(rèn)為,學(xué)科經(jīng)濟(jì)法、政策經(jīng)濟(jì)法、理念經(jīng)濟(jì)法的研究使命已經(jīng)完成,未來(lái)經(jīng)濟(jì)法總論的研究方向應(yīng)為規(guī)則經(jīng)濟(jì)法,即系統(tǒng)提煉經(jīng)濟(jì)法的各種有特色的、具有體系性的經(jīng)濟(jì)法規(guī)則原理體系。作為對(duì)經(jīng)濟(jì)法規(guī)則原理體系的一次提煉,本書僅僅是一次初步的嘗試,而沒(méi)有,也不可能提煉全部的、成熟的經(jīng)濟(jì)法規(guī)則原理體系,因此本書命名為“走向規(guī)則的經(jīng)濟(jì)法原理”。

     

     

     

    附該書目錄

     

    序言:中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的歷程與方向

    一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的四種類型

    二、走向常規(guī)科學(xué)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)

    三、規(guī)則經(jīng)濟(jì)法研究的主要任務(wù)和內(nèi)容

    四、小結(jié)與展望

     

    第一章 部門法劃分之由來(lái)與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生

    一、從公私法的劃分到“六法”格局的形成

    二、經(jīng)濟(jì)法在德國(guó)的出現(xiàn)以及公私法劃分格局的打破

    三、經(jīng)濟(jì)法在資本主義國(guó)家的傳播

    四、經(jīng)濟(jì)法在蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展

    五、我國(guó)對(duì)蘇聯(lián)法的繼受以及民法與經(jīng)濟(jì)法之爭(zhēng)

    六、蘇式“調(diào)整對(duì)象理論”之反思與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的未來(lái)

     

    第二章  經(jīng)濟(jì)法(學(xué))的體系

    一、各國(guó)關(guān)于經(jīng)濟(jì)法體系的主要觀點(diǎn)

    二、經(jīng)濟(jì)法(學(xué))體系差異的原因

    三、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)法體系

     

    第三章 經(jīng)濟(jì)法主體的二元?jiǎng)澐峙c三角互動(dòng)

    一、經(jīng)濟(jì)法主體研究的分歧與共識(shí)

    二、經(jīng)濟(jì)法主體的二元結(jié)構(gòu)

    三、經(jīng)濟(jì)法主體的三角樣態(tài)

    四、經(jīng)濟(jì)法主體結(jié)構(gòu)的特殊性

     

    第四章 信息不對(duì)稱與經(jīng)濟(jì)法

    一、信息不對(duì)稱的民商法規(guī)制

    二、信息不對(duì)稱的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制

    三、規(guī)制信息不對(duì)稱工具的比較與局限

    四、信息不對(duì)稱法律規(guī)制的基本原理

     

    第五章 外部性與經(jīng)濟(jì)法

    一、外部性與交易費(fèi)用

    二、燈塔與收費(fèi)公路

    三、傳統(tǒng)公共物品理論的困境

    四、交易成本公共物品理論

    五、案例實(shí)證

     

    第六章 政府失靈與經(jīng)濟(jì)法

    一、政府失靈與公共選擇理論

    二、中國(guó)政府失靈研究的著力點(diǎn)

    三、政府失靈與經(jīng)濟(jì)法

    四、政府失靈工具運(yùn)用的一個(gè)實(shí)例——轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的法治基礎(chǔ)

     

    第七章 經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)法

    一、法律空洞化:涵義界定與量化描述

    二、法律空洞化暨政策與法律關(guān)系的多維審視

    三、“政策之治”的反思:法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角

    四、從“政策之治”到“法律主治”

     

    第八章  消費(fèi)者權(quán)

    一、消費(fèi)者權(quán)利的內(nèi)容與特殊性

    二、我國(guó)的消費(fèi)者權(quán)利

    三、金融消費(fèi)者權(quán)利

     

    第九章  競(jìng)爭(zhēng)權(quán)

    一、競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的形成

    二、競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的權(quán)能

    三、競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的沖突

     

    第十章  市場(chǎng)規(guī)制權(quán)

    一、市場(chǎng)規(guī)制權(quán)的涵義與產(chǎn)生

    二、市場(chǎng)規(guī)制權(quán)的主體——獨(dú)立規(guī)制機(jī)構(gòu)

    三、規(guī)制工具的選擇

     

    第十一章  宏觀調(diào)控權(quán)

    一、宏觀調(diào)控、宏觀調(diào)控權(quán)、宏觀調(diào)控行為的涵義

    二、宏觀調(diào)控權(quán)的種類

    三、宏觀調(diào)控權(quán)的主體

    四、宏觀調(diào)控行為是一種決策行為

    五、宏觀調(diào)控行為是一種新型的國(guó)家行為

    六、宏觀調(diào)控權(quán)與行政權(quán)的區(qū)別

    七、宏觀調(diào)控行為的實(shí)證辨析

     

    第十二章 經(jīng)濟(jì)法的程序(一):總論

    一、經(jīng)濟(jì)法程序?qū)鹘y(tǒng)程序的依賴與超越

    二、經(jīng)濟(jì)法程序的制度特色與理論邏輯

    三、經(jīng)濟(jì)法程序的制度局限與設(shè)計(jì)原則

    四、具體經(jīng)濟(jì)法制度中的程序設(shè)計(jì)——以金融消費(fèi)者保護(hù)為例

     

    第十三章 經(jīng)濟(jì)法的程序(二):宏觀調(diào)控權(quán)的程序

    一、宏觀調(diào)控程序的分類

    二、行政程序不適用于宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)作

    三、我國(guó)宏觀調(diào)控程序的現(xiàn)狀、缺失及立法彌補(bǔ)

    四、宏觀調(diào)控程序的整合——宏觀調(diào)控程序綜合立法

    五、宏觀調(diào)控程序的優(yōu)化

     

    第十四章 經(jīng)濟(jì)法中的懲罰性賠償制度

    一、懲罰性賠償制度與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)聯(lián)

    二、從“十倍懲罰性賠償”制度的實(shí)施看我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管法私人訴訟存在的問(wèn)題

    三、美國(guó)的懲罰性賠償制度及與我國(guó)之比較

    四、我國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管法中懲罰性賠償制度之完善

     

    第十五章 經(jīng)濟(jì)法中的公益訴訟

    一、公益訴訟的概念及其與經(jīng)濟(jì)法的契合性

    二、公益訴訟的主要形式

    三、我國(guó)公益訴訟實(shí)踐探索的特點(diǎn)

    四、公益訴訟制度設(shè)計(jì)的基本原理

     

    第十六章 經(jīng)濟(jì)法不可訴的例外——宏觀調(diào)控行為不可訴性

    一、宏觀調(diào)控行為不可訴的具體分析

    二、宏觀調(diào)控行為與司法審查之實(shí)證分析

    三、宏觀調(diào)控行為不可訴的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

    四、對(duì)有關(guān)異議的回應(yīng)

    五、宏觀調(diào)控行為的不可訴性與司法理念的更新

     

    第十七章 經(jīng)濟(jì)審判庭的設(shè)置問(wèn)題

    一、從《反壟斷法》民事訴訟說(shuō)起

    二、“大民事格局”已顯滯后

    三、撤銷經(jīng)濟(jì)審判庭的理論依據(jù)先天不足

    四、重提設(shè)立經(jīng)濟(jì)審判庭有充足的法律依據(jù)、學(xué)術(shù)支撐與可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)

    五、重設(shè)經(jīng)濟(jì)審判庭的初步構(gòu)思

    六、競(jìng)爭(zhēng)法院(庭)比較研究

    七、金融法院(庭)比較研究

    八、財(cái)稅法院(庭)比較研究

    分享到:
    镇江市| 华阴市| 咸丰县| 德安县| 阳东县| 潼关县| 林芝县| 五台县| 和硕县| 文安县| 沙田区| 通州区| 天镇县| 凉城县| 屯留县| 阿拉善左旗| 宿迁市| 河北省| 竹北市| 承德县| 金平| 石柱| 屏边| 勐海县| 剑阁县| 卫辉市| 井冈山市| 固镇县| 海淀区| 宾川县| 南昌县| 长海县| 保靖县| 乌拉特中旗| 大宁县| 名山县| 金华市| 澄城县| 交口县| 安丘市| 剑川县|