邢會強在《法學(xué)研究》上發(fā)表論文《我國證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任規(guī)范模式之重構(gòu)》

近日，《法學(xué)研究》在其官方微信公眾號上發(fā)布了2025年第1期目錄，我院邢會強教授的論文《我國證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任規(guī)范模式之重構(gòu)》名列其中。

該文認為：我國證券法基于“威懾導(dǎo)向策略”，以統(tǒng)一的侵權(quán)責(zé)任規(guī)范、相同的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，規(guī)制不同市場以及不同發(fā)行方式的證券虛假陳述侵權(quán)行為，形成了證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任規(guī)范的一元模式。基于投資者特殊保護的目的，該一元模式下的侵權(quán)責(zé)任規(guī)范被定位為特殊侵權(quán)責(zé)任規(guī)范，實行無過錯責(zé)任或過錯推定責(zé)任、交易因果關(guān)系（信賴）推定和損失因果關(guān)系推定。這不完全符合欺詐市場理論，其過度應(yīng)用擾亂了證券法制度的基本邏輯，導(dǎo)致證券市場主體利益失衡。我國證券虛假陳述侵權(quán)責(zé)任規(guī)范模式應(yīng)重構(gòu)為二元模式，即公開發(fā)行市場欺詐發(fā)行的特殊證券侵權(quán)責(zé)任規(guī)范與除公開欺詐發(fā)行之外的其他虛假陳述的一般證券侵權(quán)責(zé)任規(guī)范，后者僅在有效市場或信息披露義務(wù)人隱瞞重大信息情形下實行交易因果關(guān)系推定。

至此，邢會強教授在《中國社會科學(xué)》《中國法學(xué)》和《法學(xué)研究》均有論文發(fā)表，實現(xiàn)了“三大刊”大滿貫。

近五年（2020年）以來，邢會強教授科研成果突出，在各類期刊上發(fā)表論文近50篇，其中中國法學(xué)核心科研評價來源期刊（CLSCI）期刊論文12篇，CSSCI期刊論文25篇；完成國家社科基金重大項目1項，中標教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究后期資助項目1項。

邢會強教授以上科研成果的取得，和中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院濃厚的科研氛圍分不開。2024年，中財法學(xué)院教師在CLSCI發(fā)文32篇，在CSSCI期刊發(fā)文60篇。其中，AA類共2篇，A類（含英文）共28篇，SSCI共3篇。另外，2024年法學(xué)院教師共18篇智庫成果，獲得領(lǐng)導(dǎo)肯定性批示或被相關(guān)部門采納。

邢會強教授此次在《法學(xué)研究》上發(fā)表論文，實現(xiàn)了中財法學(xué)院科研論文發(fā)表開門紅。

文/康馨元

審/陳誠 徐建剛