我院郭鋒教授應邀出席“光榮與夢想：紀念《中華人民共和國民法通則》頒布二十周年”學術(shù)會議

      近日，由中國人民大學民商事法律科學研究中心、中國法學會民法學研究會、中國人民大學法學院共同舉辦的“光榮與夢想：慶祝中華人民共和國民法通則頒布二十周年”學術(shù)會議在中國人民大學隆重舉行。我院郭鋒教授應邀出席會議并作精彩發(fā)言。中國人民大學法學院院長王利明教授、中國人民大學法學院楊立新教授等法學界著名的專家、學者出席了該次會議。
      與會的專家和學者回顧和評點了《中華人民共和國民法通則》這部重要的民事立法。我院郭鋒教授在發(fā)言中指出：所謂“光榮與夢想”是指光榮和遺憾并存，危機與夢想同在。之所以說“光榮”，在于《民法通則》的兩個貢獻：首先，《民法通則》是中國私法制度的奠基石。《民法通則》第二條關于民法調(diào)整對象的表述，實際上確定了民法的私法性質(zhì)，這是《民法通則》的第一個貢獻；其次，《民法通則》是公民、法人的權(quán)利宣言書。《民法通則》確定了三個基本的民事制度，包括主體制度，權(quán)利形態(tài)制度和權(quán)利保護制度（民事責任制度），這是《民法通則》的第二個貢獻。但是，《民法通則》仍然存在缺陷，需要加以完善。所謂的“危機”，主要是指《民法通則》頒布實施的20年來，面臨的三次危機。第一次是在制訂時候，主要圍繞第二條關于民法調(diào)整對象的表述而展開的民法和經(jīng)濟法的關系、民法和其他法律部門的關系、民法是公法還是私法的爭論。第二次是1989年之后，有人說《民法通則》是資產(chǎn)階級自由化最典型的表現(xiàn)，因為《民法通則》是從歐洲，德國、法國民法典抄襲過來的，是最典型的自由化思想，小平的南巡講話證明了這種看法是錯誤的；第三次是物權(quán)法危機，但相信這次危機很快會過去，民法典最終會順利出臺。郭鋒教授還對造成上述危機的原因進行了深刻的剖析。
      最后，郭鋒教授指出，民法學界的任務還非常艱巨，危機和挑戰(zhàn)是并存的，但是也有夢想，經(jīng)過大家的努力，夢想一定能夠成真！
      此次會議的召開將有助于進一步推動中國民法典的起草工作。