我校“法律文化月”活動隆重開幕 著名法學(xué)家王利明教授詮釋民法典

     5月12日晚，雖然時至周末，但我校學(xué)術(shù)報告廳仍然座無虛席。應(yīng)我院邀請，我國著名法學(xué)家、全國人大民法典起草小組成員、中國人民大學(xué)法學(xué)院院長王利明教授在學(xué)術(shù)報告廳為我校師生作了一場題為“中國民法典體系的現(xiàn)狀與前瞻”的學(xué)術(shù)報告；一年一度的“法律文化月”活動的也同時拉開了帷幕，我院院長甘功仁教授主持了開幕式和報告會，我院黨總支書記柳本醒、副院長李軒、高曉平出席了開幕式和報告會。我院全體師生及其他院系學(xué)生五百余人聆聽了王教授的精彩講座。
     甘院長在致詞中對籌辦本次法律文化月而付出辛勤勞動的師生表示感謝，并對本次法律文化月的隆重開幕表示熱烈的祝賀。他同時強調(diào)了聆聽大師的學(xué)術(shù)講座的重要性，并代表我院師生表達了對王利明教授的謝意。
     報告在熱烈的掌聲中開始，王老師首先論證了構(gòu)建科學(xué)民法典體系的必要性。他指出體系是法典的生命，目前雖然有“反法典化”、“反體系化”的學(xué)術(shù)見解，但我國仍然會在各部單行民事法律分階段出臺后，合而為一，而最后的合成必然要遵循科學(xué)的民法體系。王老師認為，制定我國民法典時應(yīng)堅持兩個基本的原則。第一是堅持民商合一。民商分立是遷就歷史的做法，時代的發(fā)展已經(jīng)使商法獨立存在的基礎(chǔ)不復(fù)存在，各大陸法系國家都在朝著民商合一的方向邁進。第二個原則是立足中國，借鑒德國民法典模式，有所發(fā)展有所創(chuàng)新。在談到如何構(gòu)建上述的民法典體系時，王老師認為要吸收潘德克頓制的思想精華，從民事法律關(guān)系要素出發(fā)構(gòu)建民法典體系；利用提取公因式的方法形成總則，以各項民事權(quán)利為中心構(gòu)建分則。王老師在充分說理的過程中，列舉了大量妙趣橫生的案例，贏得了在座師生的陣陣掌聲。
     最后，我校財經(jīng)法律研究所所長郭鋒教授作了現(xiàn)場點評。郭老師指出我國法學(xué)界對民法典的構(gòu)建歷來存在兩種觀點，一種是以王利明教授和中國社會科學(xué)院梁慧星教授為代表倡導(dǎo)的民法體系化唯美主義的學(xué)術(shù)夢想，一種是以江平教授和費仲儀法官為代表秉持的松散式、聯(lián)邦式民法體系模式。郭老師認為，法律的不完備性使得法典的完美性從來就是不存在的，所以超越體系化的思考也許是規(guī)劃中國的民事立法的另一種嘗試。
     作為我國著名的民法學(xué)家，王利明教授同時兼任國務(wù)院學(xué)位委員會法學(xué)學(xué)科評議組成員、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、十屆全國人大代表、教育部全國高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會委員和全國人大民法典起草小組成員。近幾年來，我國民法典已納入全國人大的立法規(guī)劃。而自去年歲末北大某教授公開質(zhì)疑作為民法典重要組成部分的《物權(quán)法（草案）》的合憲性以來，關(guān)于我國民事立法方向性的問題引起全社會更加廣泛的關(guān)注。在此背景下，王利明教授的報告對廣大法科學(xué)生正視當(dāng)前有關(guān)理論混亂、破解當(dāng)前立法瓶頸無疑起到了醍醐灌頂?shù)淖饔谩?nbsp;